: Canon EOS 5D IV

Den här Canon-kameran har nästan fått ikonstatus och är en av våra stora favoriter. Det har den varit ända sedan den första versionen, och den fjärde i ordningen kliver rakt in på vår topp 5-lista över systemkameror.
Det finns många skäl till detta, bildkvaliteten är naturligtvis den viktigaste och där gör EOS 5D Mark IV ingen besviken. Inte proffsen heller, som här är en stor del av målgruppen för Canon-kameran. Som kanske är den allra bästa från dem på länge.
Jag har inte testat någon annan Canon-kamera som har lika hög bildkvalitet. Proffsmodellen EOS 1DX Mark II är överlägsen på bildhastighet och fokushastighet, EOS 5DSr på upplösning, men som komplett kamera är detta den bästa Canon har gjort hittills.
Den åstadkommer bilddynamik, färger och bildfiler så rena att den ställer upp i samma klass som de bästa fullformat-systemkamerorna (med 24×36 mm bildyta) vi har testat: Pentax K-1, Sony a7r II och Nikon D810. Lägg därtill högre bildhastighet än konkurrenterna och ytterst hög videokvalitet upp till 4K-upplösning så verkar kameran nästan helt komplett.

 

Ny autofokus
Den har också Canons nya 61-punkters autofokusmodul med 41 korssensorer och Dual Pixel-teknik som ger en snabbare och mer precis autofokus – ända ner till minus tre exponeringssteg för fokuspunkterna i centrum. Den har samma intelligenta fokusspårning (som kallas för iTR) som flaggskeppet EOS 1DX II, med flera inställningsalternativ: kalibrering, motivanpassning och val av fokuspunkter (individuellt eller i grupper).

Byggd på samma sätt
Rent fysiskt har det inte skett några stora förändringar jämfört med föregångaren Mark III. Allt som är nytt finns på insidan. Kameran är stabilt byggd och vädertätad, med en 8 cm stor pekskärm, men de viktigaste ergonomiska förändringarna syns knappt på utsidan. De som har en Mark III lägger förmodligen märke till att IV:an är lättare och de känner direkt igen placeringen av knappar och rattar.
Mellan inställningshjulet och styrpinnen på baksidan sitter en ny knapp. Den kan programmeras för att till exempel bläddra mellan olika fokusområden. Ändringarna syns i den optiska sökaren som har LCD-visning av bland annat detta samt ett rutnät i sökarbilden.

I övrigt är förändringarna minimala. Kameran har inbyggt wifi för trådlös överföring, HDMI-utgång, USB-port, hörlursuttag, mikrofonkontakter samt GPS-loggning av bilder.

Två kortplatser
Det finns två minneskortplatser, en för SD- och en för CF-kort – men inte för CFast-kort, som är mycket snabbare på att lagra bilder och video än vanliga CF-kort. I EOS 1DX II är CFast en uppenbar fördel eftersom den kameran har en maximal bildhastighet på 14/s. Dubbelt så mycket som 5D Mark IV:s 7/s alltså, men jag tror ändå att den snabbare minneskortstandarden med upp till 500 MB/s hade varit en stor fördel. Även för lagringen av 4K-video.

 

4K-video, fördelar och nackdelar
Canon-kameran filmar inte bara HD-video utan även 4K-video i upp till 8,8-megapixlars upplösning. Det motsvarar 4096 x 2160 pixlar i 16:9-format och 25 eller 24 bilder per sekund (Motion JPEG-filer i DCI-standarden som används på bio, inte TV-formatet UHD med 3840 pixlar horisontellt). Stillbilder kan hämtas ut från videoströmmen i 8,8 Mp-upplösning och M-JPEG-format ger mycket rena videofiler – fast tar mycket utrymme på minneskortet.
Det är inte det värsta. EOS 5D-serien har använts flitigt som videokameror av både entusiaster och filmskapare. De undrar kanske varför kameran inte strömmar 4K-video ur HDMI-utgången, i stället för bara HD-video. Det kan hända att Canon fixar detta i en kommande firmware-uppdatering, men det finns ingen officiell information från Canon om det.
Fotografer kommer knappast att gå i spinn över att 4K-video beskär bildytan ungefär med en faktor 1,6 x. I praktiken innebär detta att den fina vidvinkeln EF 35 mm/f1,4 L plötsligt motsvarar 58 mm, och att 24–105 mm-objektivet (som är det enda kit-objektivet som går att köpa med kameran) blir en 40–170 mm i 4K-format. Om detta är en för- eller nackdel beror delvis på vilket slags brännvidd man brukar ha när man filmar.

Ska man använda videokomprimering under inspelningen så stöder kameran de vanligaste algoritmerna, till exempel AII-I, IPB och IPB Light, fast bara med HD-video i 1080-upplösning.
De flesta moderna kameror har en HDR-inställning inte olik den som finns i mobilkameror. Till exempel iPhone 6 och 7. Men hos Canon får man HDR även i video. Visserligen bara 1080HD, men det fungerar bra. Kameran lägger ihop två 1080-snuttar, var och en av dem registrerar ett begränsat dynamiskt omfång. Den ena skuggor, den andra högdagrar. Processorn lägger ihop dem i en videofil, där effekten blir synligare detaljer i skuggor och högdagrar.
Funktionen kan kombineras med något som Canon kallar för Auto Lightning Optimizer, som justerar ljuset i inspelningen automatiskt för att bevara detaljer.

 

Autofokus och bildkvalitet
Pekskärmen inte vridas eller vändas, vilket annars kan vara praktiskt när man filmar. Men man kan använda pekfingret för att sätta fokus precis där man vill, vilket är en stor fördel i stillbilder när skärmen används som sökare, men också i videor där man får sömlös fokus.
Canon-kameror med dubbelpixel-autofokus har övertygat oss förut, därför kommer det inte som någon överraskning att tekniken är blixtsnabb och exakt. Även i svagt ljus. Tillsammans med hastigheten 7 bilder/s innebär det att kameran passar väl för korta actionsekvenser (bildbufferten begränsar antalet bilder i serie i RAW-format, men det är obegränsat i JPEG-format). Alternativt kan man hämta stillbilder ur videoströmmen med 25 bilder/s, där varje bild lagras individuellt i M-JPEG-format.
Bildkvaliteten för stillbilder är den högsta jag har sett från någon Canon-kamera. Det är svårt att se brus i bildfiler på upp till ISO 6400-känslighet och man måste upp till ISO 25600 för att kornbruset ska synas ordentligt. I bilder med lägre ljuskänslighet är färgmättnaden enastående, med utmärkt kontrast och bilddynamik. Detaljåtergivningen är något bättre i EOS 5DSr och Sony a7r II men skillnaden är inte stor. I praktiken är skärpan med bra optik påmonterad bland det bästa jag har sett i någon spegelreflexkamera.
Beskärningen av 4K-video har ingen praktisk betydelse för videokvaliteten som håller hög standard, med fantastisk detaljåtergivning och en skärpa man bara kan drömma om att få från HD-video. Enda smolket i glädjebägaren är avsaknaden av fokusmarkering med manuell fokus, samt rolling shutter-effekt, där vertikala linjer blir skeva när man panorerar och filmar video.

 

Vår åsikt
De som inte behöver 4K-video eller letar efter ännu bättre autofokus, och kanske redan har föregångaren EOS 5D Mark III, kommer kanske inte betrakta 5D Mark IV som en uppgradering. Även om bildkvaliteten är klart bättre och äntligen befinner sig helt i tätskiktet bland fullformatkameror så är inte de övriga förbättringarna så omfattande att vi pratar om något mer än en evolution.
Kommer man däremot från en EOS 70D eller en äldre EOS-kamera så är detta en markant uppgradering. Som sagt: EOS 5D Mark IV är inte bara Canons bästa kamera hittills, den är också en av de bästa vi har testat från någon tillverkare och en kamera som varje entusiast eller yrkesfotograf seriöst bör överväga. Kanske inte till de mest krävande actionjobben, men till allt som inte kräver en extrem bildhastighet är detta en förträfflig kamera. Med felfri 4K-video som en bonus. I synnerhet för fotografer som tar både stillbilder och video.