: Canon EOS 1Dx Mark II

Tänk dig att jobba under svåra förhållanden och dyka upp på kontoret när alla andra har gått och lagt sig, bara för att upptäcka att bara en handfull av bilderna är tillräckligt skarpa för att kunna användas. Känslan av pengar som åker ut genom fönstret och kunder som vänder och går sin väg, är tung att leva med. Om fotografen inte kan lita på sin kamera är jobbet meningslöst.

Därför ägnar ingenjörerna hos märken som Nikon och Canon sig åt att förbättra proffskamerorna för varje ny generation, så att den senaste modellen ska garantera att fotografen får fler bilder som går att använda. Då är det inte bara den tekniska kvaliteten som måste klaffa, bilden måste vara skarp, brusfri och tagen i precis rätt ögonblick. Sådana bilder lyckas i och för sig många kameror föreviga, men det är bara de snabbaste som ger många skarpa bilder.

I likhet med Nikon D5 är Canon EOS 1Dx Mark II byggd för de mest krävande fotograferna. De som behöver en blixtsnabb och robust kamera som klarar allt från sport och action till studio- och location-fotografering. Den är inte gjord för landskap eller porträtt, på samma sätt som EOS 5DsR eller Nikon D810, utan har hög bildhastighet och autofokus som ger skarpa bilder varenda gång – och i varje bild.

Jämför man med ovan nämnda Nikon D5 är det påfallande hur lika specifikationerna är. Det är inte så konstigt, de slåss om samma kunder och har varit rivaler på samma slagfält i åratal. Canon-kameran har en ny 20-megapixlars fullformatsensor, ny bildprocessor (2 x Digic 6+), 4K-video och extrem bildhastighet med 16 bilder per sekund – eller 14 bilder per sekund i 170-bilders bildserier med råfiler och full autofokus.

Förbättrad autofokus

Väldigt jämförbar med D5 alltså. Med en ny 61-punkters autofokusmodul med Dual Pixel-teknik, där 41 är kryssensorer, ska fotografen få skarpa bilder ner till –3 exponeringssteg. Det är faktiskt riktigt mörkt. Fokuspunkterna täcker ett 24 procent större område än i föregångaren EOS 1Dx. Kameran har Canons intelligenta fokusspårning (iTR) och en lång rad inställningar av autofokuseringen, inklusive kalibrering, motivanpassning och fritt val av fokuspunkter. Enskilda eller i grupper.

Med andra ord: en proffskamera för action-, sport- och djurfotografering, precis som Nikon D5.

Välbekant ergonomi

Canon har inte gjort några stora förändringar på utsidan. Till och med erfarna Canon-fotografer får problem med att peka på ändringar i placering av knappar och rattar jämfört med föregångaren EOS 1Dx. Skillnaderna är få – och små. Till exempel har Mark II en pekskärm med styrning av fokuspunkt (inte utlösarberöring) och en start/stopp-knapp för video inom räckhåll för tummen till höger om sökaren. Måtten är också desamma, men vikten har gått upp i den nya versionen.

Ny minneskortstandard

Batteritiden är nästan det enda som inte matchar Nikon D5. Canon-kameran gör 1 300–1 500 exponeringar per laddning, D5 nästan 4 000. Den nya sensorn och de två processorerna tar känsligheten till ISO 409 600, att jämföra med D5:s svindlande ISO 3,28 miljoner. Hastigheten är 16 bilder/s, högre än D5:s 14 bilder/s med AF i första bilden, men Nikon-kameran har 153 fokuspunkter som täcker ett lite större område av sökarbilden.

Nikon har valt att utrusta sin D5 med XQD-kortläsare medan Canon använder CFast-kort i den ena av två kortläsare. Sådana minneskort är mycket snabbare på att lagra bilder och laddar över snabbare till datorn. Ett CFast- eller XQD-kort skriver data med ungefär 400–500 MB/s, vilket inte bara underlättar lagringen av stora bildfiler med en hastighet på 14 bilder i sekunden utan också lagringen av 4K-video.

4K-video och anslutningar

För många yrkesfotografer blir video allt viktigare. Canon-kameran fungerar utmärkt som videokamera och spelar inte bara in HD-video i 100p, utan även 4K-video. I MOV-format med 4096 x 2160 pixlar i 16:9-format och 50, 25 eller 25 bildrutor i sekunden. Stillbilder kan hämtas ut ur videoströmmen i 8,3 Mp-upplösning. Kom ihåg att 1Dx Mark II inte filmar 4K-video utan CFast-minneskort.

Kameran behöver en wifi-adapter (WFT-E8, 5 400 kr) för trådlös överföring, men har ethernet, USB 3, hörlursuttag och mikrofoningång. Samt GPS-loggning av bilder.

Blixtsnabb skärpa

Utan att ha mätt skillnaden exakt kan jag säga att jag tror att Canon-kameran fokuserar snabbare än D5. Men det gäller inte alla motiv, för min erfarenhet av D5 är att den är snabbare på att låsa fokus och följa motivet när det befinner sig långt bort på telebrännvidd. Kanske beror det på Nikons 3D-fokusmodul, kanske – och det är troligt – beror det på objektivet.

Men placera ett rörligt motiv framför Canon-kameran på inte alltför långt avstånd, så är det svårt att inte bli övertygad av fokussystemet. Trots fler än 3 000 bilder i testmappen, de absolut flesta tagna med hög bildhastighet och Canons iTR-fokusspårning, tog det ett tag att hitta en oskarp bild. Det är helt enkelt imponerande bra. Å andra sidan skulle det bara fattas annat, för en kamera i den här klassen.

Bildkvaliteten är lika övertygande som med Nikon D5. Jag tvivlar på att någon skulle kunna skilja på bilder som är tagna med de här två kamerorna. Visst, D5 har högre ljuskänslighet, Canon-kameran stannar vid ISO 409 600. Upp till ISO 6400 ser bilderna helt identiska ut och det är svårt att se skillnad i brus upp till ISO 51 200. Sedan har Nikon D5 ett litet försprång och bevarar fler detaljer vid ISO 409 600, trots väldigt kraftigt korn- och färgbrus.

I praktiken betyder det att man kan använda bilder som är tagna med ISO 51 200 och ibland ISO 102 400, med lite efterbehandling eftersom kornbrus dyker upp. Det är ofta mer synligt i bilder som är tagna i dåligt ljus och i bilder med exponeringskompensation i riktning mot överexponering.

I övrigt är bildkvaliteten mycket hög, med utmärkt skärpa och detaljupplösning. Det dynamiska omfånget är bättre än i tidigare EOS 1D-modeller, processorn är varsam med JPEG-filerna så att färgåtergivningen inte efterlämnar mycket korrigering av annat än råfiler åt fotografen.

Är EOS 1Dx Mark II bättre än Nikon D5? Nej. Ingen av dem har klassledande dynamik, eller upplösning, men för sin målgrupp är båda fantastiska redskap som garanterar fler skarpa bilder från sport och action än de flesta kameror som det är naturligt att jämföra med.

Vår åsikt

Jag har svårt att tänka mig annat än att Canon-fotografer blir överlyckliga av förbättringarna i EOS 1Dx Mark II. Bildhastigheten är en sak, men autofokuseringen är så övertygande att den räcker som argument för att köpa kameran. Förmodligen kommer även Nikon-fotografer att nicka erkännande åt Canons-kamerans prestanda, den är tillsammans med D5 den mest kompletta proffskameran vi har testat. EOS 1Dx Mark II passar inte allas behov, men för dem som den är avsedd för kan det inte bli bättre än så här.