Surfplattemarknaden är inte vad den har varit. Vi brukar testa årets highend-surfplattor i antingen december eller januari, men i år har det helt enkelt inte kommit någon ny highend-modell från de stora märkena (Apple) eller också är den nya highend-modellen nästan helt identisk med föregångaren från förra året (Samsung). En del tillverkare har dessutom valt att inte sälja sina nya surfplattor på den skandinaviska marknaden – till exempel LG som lanserade sin läckra G Pad II på IFA-mässan men som alltså inte släpper den till butikerna i vare sig Sverige, Norge eller Danmark.

 

Tål inte att jämföras

Men så lätt ger vi inte upp, för det har naturligtvis dykt upp andra nya produkter som försöker locka till sig kunderna. Och även om det säljs färre av dem nu för tiden än för bara ett par år sedan så är en surfplatta fortfarande en smart apparat att ha både hemma och på resa.

Men eftersom vi inte kan hitta tillräckligt många surfplattor som passar i highend-kategorin vad gäller specifikationer och pris, så får vi spela med de kort vi fått.

Detta grupptest är därför inget jämförandetest. Det vore som att jämföra äpplen och päron. Vi har med två dyra surfplattor (Apple iPad mini 4 och Samsung Galaxy Tab S2), en från mellanklassen (ASUS ZenPad 10) och en från budgetklassen (Lenovo Yoga Tab 3). När vi betygsätter dem så tar vi med priset i beräkningen och utser vare sig vinnare eller bästa köp.

Vi nöjer oss med att ge vår särskilda rekommendation till den surfplatta som vi tror sprider mest glädje om den ligger under granen på julafton.

 

Så testade vi

Alla surfplattornas prestanda är testade med programmet Geekbench 3 från Primate Labs i en cross platform-version som ger resultat som är jämförbara oberoende av operativsystem. Geekbench 3 utför en rad typiska arbetsuppgifter och resultatet mäts efter ett poängsystem vars referens (2 500 poäng) är en Mac mini från 2011 med en Intel Core i5-2520M 2,5 GHz-processor. Om en surfplatta får 5 000 poäng innebär det alltså att den är dubbelt så snabb som referensen.

Geekbench 3 ger resultat som skiljer på antalet processorkärnor. Poängen är därför uppdelad i en singlecore- och en multicore-del, där det senare är processorns samlade prestanda, medan det förstnämnda anger hur snabb varje processorkärna är. Vi har också använt Geekbench 3 för att testa och jämföra hur länge batteriet håller.

Som komplement till Geekbench har vi även testat med programmet AnTuTu Benchmark

Vi har också undersökt följande: surfning och webbläsning, media (ljudkvalitet och videouppspelning), specifikationer samt övriga faktorer som användarkänsla och prestanda. Vi har bland annat testat med tunga spel som Asphalt 8 och Infinity Blade för att utvärdera skärmuppdatering, rendering, grafikeffekter samt pekskärmens kontroll.

Sist men inte minst spelar även design och byggkvalitet en avgörande roll för totalbetyget.