TESTER Bil & Elfordon Datorer Sport & Träning Gaming Mobil Smart hem Teknik

: Samsung Galaxy S4 Zoom 4G

Misslyckad kompromiss

Varken en bra kamera eller en bra mobil utan en kombination som inte fungerar.

Av / 2014-02-15 - 05:00
Samsung Galaxy S4 Zoom 4G

Home tycker

  • En riktig optisk zoom gör den mer användbar på semestern än en mobilkamera. Bra riktig blixt.
  • Tar inte bättre bilder än de bästa mobilkamerorna i de allra flesta situationer. För stor och klumpig att använda som smartmobil.

Samsung experimenterar vilt med att försöka hitta ett bra format för kameror med Android. Galaxy NX är en rejäl systemkamera och Galaxy Camera var bra men på tok för klumpig för att funka som telefon. Med denna modell får man en riktig zoomkamera i en storlek som åtminstone närmar sig mobiltelefonen. Men kameragreppet och den utskjutande linsen gör den fortfarande lite klumpig, både i fickan och när man ska hantera den som smartmobil.

Förutom ett autoläge och ett eget snabbval finns en mängd motivlägen, kreativa effekter och smarta funktioner. Bland annat ”smart suggest” som gissar möjliga olika motivlägen men ger dig sista ordet vilket som ska användas. Men trevligt nog har den även manuella lägen som ger en möjlighet att själv välja slutartid, bländare, vitbalans, exponeringskompensation och ISO. Zoomknapparna på skärmen behöver man inte använda eftersom det lyckligtvis finns en riktig zoomring på objektivet.

Med tanke på hur mycket S4 Zoom liknar en riktig kamera så hade vi väntat oss storverk, men blev besvikna. Inte så att den tar dåliga bilder men den uppvisade ofta samma problem som de övriga. Dels på grund av att optiken inte har vunnit på att ha zoom, dels för att bildbehandlingen ofta är för extrem. Den misslyckas även ofta med exponeringen. Det är egentligen bara en sak som den kan bättre än någon annan och det är naturligtvis att komma nära objektet, tack var den optiska zoomen.

Slutsats
Vi skulle vilja ställa oss upp och applådera Samsung för att de lyckats klämma in 10x zoom-optik i något som nästan är mobilstorlek. Men vi kan inte. Bortsett från att det är jättebra att kunna zooma ibland så tar Galaxy S4 Zoom faktiskt inte bättre bilder än de bästa mobilkamerorna. Dessutom gör optiken att den är obekväm att ha i handen när man ska göra något annat än att fotografera. Och då är frågan om det är värt att ha en så pass stor och tung apparat i fickan. För de allra flesta, förmodligen inte.

Annons

Också i detta test:

Nokia Lumia 1020

Kamerakungen

Nokias innovativa teknik och utmärkta hantering gör Lumia 1020 till bäst bland kameramobilerna.

En monstersensor som utför underverk med bilderna antingen det är solljus eller dunkelt. Enkelt att ta bra bilder i dåligt ljus tack vare bildstabiliseringen eller Xenon-blixten.
Tar tid att starta upp och väl lång väntetid mellan bilderna.
Läs hela testet

LG G2

Tekniktung och udda

Bra optik och bildstabilisering saboteras av att mjukvaran bearbetar bilderna för mycket.

Riktig bildstabilisering hjälper till att undvika suddiga bilder och borde ge bra mörkerbilder. Autoläget gör ett bra jobb med exponering.
Mjukvaran verkar hata brus till den grad att den prioriterar det över att bevara detaljer i bilden.
Läs hela testet

HTC One

Mörkrets furste

HTC One trivs bättre på dunkla krogar än ute i naturen där förhållandena faktiskt kan vara värre.

Det är få mobiler som kan skryta med lika bra bilder i svag belysning. Många inställningsmöjligheter och finesser för den som vill ha kontroll över fotograferandet.
Kameran hanterar inte knepiga fotoförhållanden speciellt bra och detaljskärpan är inte den bästa.
Läs hela testet

Sony Xperia Z1

Bäst bland de tunna

Bortsett från mobiler med utskjutande lins så är Xperia Z1 fortfarande bäst.

Tar utmärkta bilder för vardagligt bruk, även i dåligt ljus. Ger möjlighet att plåta även i dåliga förhållanden eftersom den är vattentät.
Den högsta upplösningen ger problem med bildkvaliteten.
Läs hela testet

Apple iPhone 5S

Snabb och enkel

Bland de vanliga kameramobilerna tillhör iPhone fortfarande toppskiktet.

En snabb kamera som oftast lyckas ta bra bilder med full automatik. Blixten ger ett trevligt varmt ljus.
Avsaknad av riktig bildstabilisering gör att man riskerar suddiga bilder. I svagt ljus blir det brusigt och detaljerna smetas ut.
Läs hela testet
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist och nyhetsredaktör. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Läs hela artikeln med LB+

70%

Black Week erbjudande

70% På LB+ Total i 12 månader! (Spara 1 665 kr)

LB+ Total månad / 185 kr

Full tillgång till allt innehåll i 1 månad

LB+ Total 12 månader / 156 kr

Full tillgång till allt innehåll på Ljud & Bild och L&B Home i 12 månader

55.50 kr / mån
185 kr / för 1 månad
154 kr / mån
Med ett abonnemang får du även:
  • Tillgång till mer än 7500 produkttester!
  • Stora rabatter hos våra samarbetspartner i LB+ Fördelsklubb
  • Nyhetsbrev med senaste nyheterna varje vecka
  • L&B TechCast – en podd med L&B
  • Inaktiverade annonser
Vi har ingen bindningstid, avbryt när du vill.
Annons

Tillbaka i täten

Den perfekta kompromissen?

Vikbar magi?

För sent och för dyrt

Ännu smidigare att hålla koll på hälsan

Denna iPhone kan du gott hoppa över

Kronan på verket

En lagom mobil att behålla länge

Fungerar Pixel-magin även i det vikbara formatet?

Snygg och tuff träningsklocka

Flera förbättringar i ett och samma paket

För bra för att vara sann?

Ljud & Bild