Kinesiska Pipo, som importeras och säljs av Tabletkungen, är utan tvekan testets minst kända namn. Men med sin fram- och baksida i vit högglansplast är S3-plattan en vinnarkandidat i varje iPad-lookalike-tävling.

S3 ser riktigt läcker ut och för de här pengarna är den fullproppad med läckra detaljer. Det är ingen tvekan om att rivaliteten är hård bland billiga Android-surfplattor!

På papperet är Pipo-plattan snabbast i testet och kan skryta med en Antuntu-benchmark-poäng som ligger en hårsmån före de övriga. Skärmuppdateringen känns också snabb rent subjektivt, men det beror på att den kör lite lägre upplösning än Archos och TrekStor.

Speltestet avklaras i överlägsen mjuk och snabb stil. Det är inga problem med att få kontrollerna att reagera. Detsamma gäller surfning, e-post och Facebook.

Pipos skärm har däremot den tvivelaktiga äran att vara den minst naturtrogna i testet på grund av en betydande grönton och en inte helt skarp bild. Observera dock att det intrycket bara gäller om man jämför direkt med andra. Har du inte alla sex surfplattorna liggande framför dig så lär missfärgningen knappast vara ett stort problem.

Ljudet fungerar utmärkt med filmklipp där dialogen tränger igenom. Spelar man musik avslöjas däremot en tydlig förvrängning.

Alla surfplattorna testades i samma trådlösa nätverk. Pipo var den enda som hade problem med att upprätthålla förbindelsen och var flera gånger tvungen att startas om för att hitta tillbaka till uppkopplingen. Det kan bero på att arbetsrummet är beläget i källaren, långt från den trådlösa routern. Fast förutsättningarna var desamma för alla surfplattorna.

Slutsats
Pipo S3 har en läcker design och ett attraktivt pris. Det råder ingen brist på kraft under det iPhone-vita plastskalet. Bilden på skärmen är inte lika bra som hos de bästa. Men vad kan man begära för 1 000 kronor? Har du svårt att få nätverkstäckning med dina andra enheter kan du få problem med den här.

Också i detta test: