TESTER Foto & Video Hi-fi Hemmabio Högtalare Hörlurar TV

test: Urbanears Stadion

Märkliga och unika

Med lika många unika fördelar som nackdelar är målgruppen smal för Stadion.

Av / 2017-12-07 - 18:20
Urbanears Stadion

Ljud & Bild tycker

  • Väldigt bekväma. Sitter säkert. Svettåliga. Öronsnäckor passar känsliga öron.
  • Svag bas på grund av öppen design. Läckert ljud. Dumt placerade knappar.

Stadion har en sådan där design man antingen älskar eller hatar. Å ena sidan ser de lite märkliga ut på huvudet. Å andra sidan gör den fjädrande sladden att de sitter bergfast på huvudet. Och bågen runt örat håller snäckorna på plats i örat. De går nämligen inte in i hörselgången, likt Apple Earpods, vilket vissa med känsliga öron föredrar. Det gör dem lämpliga för löpning, då man hör trafiken, men olämpliga på kontoret då de läcker ljud.

stadion trail 01 24556
(Foto: Tillverkare)

En definitiv nackdel är dock att knapparna på bågen hamnar bak i nacken så att man måste sträcka sig och fumla efter dem. Man får inte heller mikrofonen nära munnen, vilket drar ned samtalskvaliteten. Eftersom det är snäckor istället för proppar så får man ingen försegling i örat, vilken medför att det mesta av basen försvinner. Ljudkvaliteten i övrigt är faktiskt riktigt bra, men avsaknaden av bas är en nackdel både för träning och för att njuta av tung rock.

Slutsats

Urbanears Stadion känns som ett par verkliga nischhörlurar. Å ena sidan sitter de säkert och är svettåliga, men de saknar basen man vill ha i gymmet. Å andra sidan låter de riktigt bra men läcker för mycket ljud för kontoret eller bussen. Har man ömtåliga öron och inte kan ha proppar som går in i hörselgången, så kan Stadion vara en perfekt kompromiss för utomhusaktiviteter. Så länge man inte stör sig på den lite märkliga utformningen.

Annons

Också i detta test:

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Opraktiska men välljudande

Med en bättre batteriplacering hade Audio-Technicas lurar kunnat rekommenderas.

Välbyggda och snygga. Bra ljudkvalitet. Stöder både aptX och AAC.
Klumpig batterilösning. Medelmåttig batteritid. Sitter något löst.
Läs hela testet

Beyerdynamic Byron BT

Välljud till budgetpris

Byron BT är nästan lika bra som sin dubbelt så dyra storebror – vilket klipp!

Snygga och välbyggda proppar. Bra tillbehör. Låter förvånansvärt bra.
Raka och tunga proppar som därför sitter lite väl löst i örat.
Läs hela testet

Degauss Labs Vice

Generösa och bastunga

Med Degauss Labs Vice får man extra tillbehör, extra tålighet och extra mycket bas.

Väldigt generöst med tillbehör. Striltäta enligt IPX4. Känns genomtänka och välbyggda.
Mycket dominerande bas på bekostnad av mellanregistret.
Läs hela testet

Focal Spark Wireless

En osofistikerad besvikelse

Focal gör sig själva en otjänst genom att försöka konkurrera med lågprismärken.

Hygglig batteritid. Bra förvaringsetui. Kraftfull kontrollerad bas.
Inte det neutrala ljud man väntar sig. Medelmåttig byggkvalitet. Irriterande batteripack.
Läs hela testet

JBL Everest 110

Förfinade och engagerande

JBL har behållit alla fördelar med föregångaren och slipat till ljudet ytterligare.

Sitter bekvämt och har många öronproppar att välja mellan. Engagerande ljud.
Inga speciella finesser. Inget förvaringsetui för transport.
Läs hela testet

RHA MA750 Wireless

Ett vackert misslyckande

RHA har inte bara fimpat sladden men också ljudkvaliteten från MA750.

Utmärkt batteritid och USB-C laddning. Utsökt byggkvalitet. Bekväm passform.
Återhållen bas och vass diskant. Svajig trådlös uppkoppling.
Läs hela testet

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversiella men utmärkta

CX 7.00 ger nästan lika bra ljud som Sennheiser In-Ear Wireless men till bättre pris.

Bra batteritid. Lätta proppar och sköna vid lång lyssning. Bra ljudkvalitet.
Bygeln kan kännas klumpig. Tar plats vid transport. Något svårhittade knappar.
Läs hela testet

Plantronics Backbeat Go 3

Smarta men opassande

Dålig passform och en vek basåtergivning sänker ett par annars lovande lurar.

Praktiskt format. Viss fukttålighet. Smart påse med laddning som tillbehör.
Problematisk passform. Få öronkuddar. Svag och mullrig bas. Outnyttjad app.
Läs hela testet
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist och nyhetsredaktör. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

AirPods har aldrig varit bättre

Visst kan Google göra hifi

De smartaste hörlurarna från JBL

Vi har testat de häftigaste hörlurarna från B&O

Här får du mycket för pengarna

Öppet är ännu bättre – men också dyrare

Sluten design möter öppet ljud

Öppen ljudbild i ett slutet rum

Heta proppar premiumklassen

Sex premiumhörlurar: Vem tar över tronen?

ANC-hörlurar med ett extra trick

Ungdomliga hörlurar gör rent bord

Ljud & Bild