TESTER Foto & Video Hi-fi Hemmabio Högtalare Hörlurar TV

test: RHA MA750 Wireless

Ett vackert misslyckande

RHA har inte bara fimpat sladden men också ljudkvaliteten från MA750.

Av / 2017-12-07 - 18:20
RHA MA750 Wireless

Ljud & Bild tycker

  • Utmärkt batteritid och USB-C laddning. Utsökt byggkvalitet. Bekväm passform.
  • Återhållen bas och vass diskant. Svajig trådlös uppkoppling.

Trots det ändå överkomliga priset känns de som premiumlurar tack vare påkostade materialval och genomtänkta lösningar. Det generösa batteriet sitter gömt i ändarna av nackbågen, vilket vissa kan tycka känns lite klumpigt. En krok på sladden gör att man hänger dem över örat så att de sitter väl på plats. Tack vare tre storlekar på silikonkuddar i två olika utföranden samt två par Comply memoryfoam-kuddar är det lätt att få till passformen också.

Hanteringen är ganska bra och man kan hitta knapparna på fjärren med fingret, samt få vägledning av en röstguide. Parkopplingsknappen sitter separat. Tyvärr verkar inte den trådlösa uppkopplingen helt stabil då vi fick tomgångsbrus och avbrott i uppspelningen. Och det har hänt något med ljudet jämfört med den trådade modellen. Dynamiken och den öppna ljudbilden finns kvar, och vi känner igen den strama basen. Men tyvärr låter de oväntat vasst.

Slutsats

Vi var väldigt förtjusta i den trådade RHA MA750-modellen som kostar hälften så mycket som denna trådlösa variant. Men tyvärr verkar RHA ha haft problem med att kapa sladden. Uppkopplingen är instabil och ljudkvaliteten har blivit sämre, med en besvärande vass diskant. Det är synd, för annars är lurarna av utsökt kvalitet och de sitter skönt. Batteritiden är utmärkt och de laddas snabbt. Men det hjälper inte när ljudet inte når samma höjder.

Test: RHA MA750

Annons

Också i detta test:

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Opraktiska men välljudande

Med en bättre batteriplacering hade Audio-Technicas lurar kunnat rekommenderas.

Välbyggda och snygga. Bra ljudkvalitet. Stöder både aptX och AAC.
Klumpig batterilösning. Medelmåttig batteritid. Sitter något löst.
Läs hela testet

Beyerdynamic Byron BT

Välljud till budgetpris

Byron BT är nästan lika bra som sin dubbelt så dyra storebror – vilket klipp!

Snygga och välbyggda proppar. Bra tillbehör. Låter förvånansvärt bra.
Raka och tunga proppar som därför sitter lite väl löst i örat.
Läs hela testet

Degauss Labs Vice

Generösa och bastunga

Med Degauss Labs Vice får man extra tillbehör, extra tålighet och extra mycket bas.

Väldigt generöst med tillbehör. Striltäta enligt IPX4. Känns genomtänka och välbyggda.
Mycket dominerande bas på bekostnad av mellanregistret.
Läs hela testet

Focal Spark Wireless

En osofistikerad besvikelse

Focal gör sig själva en otjänst genom att försöka konkurrera med lågprismärken.

Hygglig batteritid. Bra förvaringsetui. Kraftfull kontrollerad bas.
Inte det neutrala ljud man väntar sig. Medelmåttig byggkvalitet. Irriterande batteripack.
Läs hela testet

JBL Everest 110

Förfinade och engagerande

JBL har behållit alla fördelar med föregångaren och slipat till ljudet ytterligare.

Sitter bekvämt och har många öronproppar att välja mellan. Engagerande ljud.
Inga speciella finesser. Inget förvaringsetui för transport.
Läs hela testet

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversiella men utmärkta

CX 7.00 ger nästan lika bra ljud som Sennheiser In-Ear Wireless men till bättre pris.

Bra batteritid. Lätta proppar och sköna vid lång lyssning. Bra ljudkvalitet.
Bygeln kan kännas klumpig. Tar plats vid transport. Något svårhittade knappar.
Läs hela testet

Urbanears Stadion

Märkliga och unika

Med lika många unika fördelar som nackdelar är målgruppen smal för Stadion.

Väldigt bekväma. Sitter säkert. Svettåliga. Öronsnäckor passar känsliga öron.
Svag bas på grund av öppen design. Läckert ljud. Dumt placerade knappar.
Läs hela testet

Plantronics Backbeat Go 3

Smarta men opassande

Dålig passform och en vek basåtergivning sänker ett par annars lovande lurar.

Praktiskt format. Viss fukttålighet. Smart påse med laddning som tillbehör.
Problematisk passform. Få öronkuddar. Svag och mullrig bas. Outnyttjad app.
Läs hela testet
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist och nyhetsredaktör. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Läs hela artikeln med LB+

Black Week erbjudande

70% På LB+ Total i 12 månader!

LB+ Total månad

Full tillgång till allt innehåll i 1 månad

LB+ Total 12 månader

Full tillgång till allt innehåll på Ljud & Bild och L&B Home i 12 månader

55.50 kr / mån
185 kr / för 1 månad
154 kr / mån
Med ett abonnemang får du även:
  • Tillgång till mer än 7500 produkttester!
  • Stora rabatter hos våra samarbetspartner i LB+ Fördelsklubb
  • Nyhetsbrev med senaste nyheterna varje vecka
  • L&B TechCast – en podd med L&B
  • Inaktiverade annonser
Vi har ingen bindningstid, avbryt när du vill.
Annons

AirPods har aldrig varit bättre

Visst kan Google göra hifi

De smartaste hörlurarna från JBL

Vi har testat de häftigaste hörlurarna från B&O

Här får du mycket för pengarna

Öppet är ännu bättre – men också dyrare

Sluten design möter öppet ljud

Öppen ljudbild i ett slutet rum

Heta proppar premiumklassen

Sex premiumhörlurar: Vem tar över tronen?

ANC-hörlurar med ett extra trick

Ungdomliga hörlurar gör rent bord

Ljud & Bild