TESTER Foto & Video Hi-fi Hemmabio Högtalare Hörlurar TV

test: JBL Everest 110

Förfinade och engagerande

JBL har behållit alla fördelar med föregångaren och slipat till ljudet ytterligare.

Av / 2017-12-07 - 18:20
JBL Everest 110

Ljud & Bild tycker

  • Sitter bekvämt och har många öronproppar att välja mellan. Engagerande ljud.
  • Inga speciella finesser. Inget förvaringsetui för transport.

För ett drygt år sedan testade vi Everest 100 med bra resultat och på ytan är det mesta sig likt. De ser lite klumpiga ut men sitter faktiskt bekvämt i örat och tack vare ”vingen” på proppen så sitter de på plats i örat. I asken får man ytterligare två proppar med vingar, samt tre par vanliga silikonkuddar. Däremot får man ingen påse att förvara dem i på resan, vilket alla andra i testet faktiskt bjuder på. De känns välbyggda men har ingen dragavlastning på sladden.

Test: JBL Everest 100

Eftersom knapparna på fjärrkontrollen döljs av ett gummimembran är det lite svårt att känna om man trycker på rätt ställe, men det skyddar också fjärren. Mikrofonen hänger faktiskt lite närmare munnen än på många andra. Tack vare storleken på proppen får de till en riktigt bra basåtergivning, som ändå inte dominerar. Ljudet är åt det varmare och engagerande hållet, och faktiskt inte tröttande på samma sätt som föregångaren. Vilket var deras stora minus.

Slutsats

Vi hade mycket gott att säga om föregångaren Everest 100 och JBL har klokt nog inte rört det som fungerade. Trots den udda formen sitter de bra i örat och tack vare kuddar med ”vingar” så sitter de kvar också. Batteritiden är bra och hanteringen helt okej. Enda klagomålet är att förvaringsetui inte ingår. De har behållit det engagerande ljudet, men slipat av de vassa kanterna så att det inte är lika tröttande i längden. En trevlig bekantskap.

Annons

Också i detta test:

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Opraktiska men välljudande

Med en bättre batteriplacering hade Audio-Technicas lurar kunnat rekommenderas.

Välbyggda och snygga. Bra ljudkvalitet. Stöder både aptX och AAC.
Klumpig batterilösning. Medelmåttig batteritid. Sitter något löst.
Läs hela testet

Beyerdynamic Byron BT

Välljud till budgetpris

Byron BT är nästan lika bra som sin dubbelt så dyra storebror – vilket klipp!

Snygga och välbyggda proppar. Bra tillbehör. Låter förvånansvärt bra.
Raka och tunga proppar som därför sitter lite väl löst i örat.
Läs hela testet

Degauss Labs Vice

Generösa och bastunga

Med Degauss Labs Vice får man extra tillbehör, extra tålighet och extra mycket bas.

Väldigt generöst med tillbehör. Striltäta enligt IPX4. Känns genomtänka och välbyggda.
Mycket dominerande bas på bekostnad av mellanregistret.
Läs hela testet

Focal Spark Wireless

En osofistikerad besvikelse

Focal gör sig själva en otjänst genom att försöka konkurrera med lågprismärken.

Hygglig batteritid. Bra förvaringsetui. Kraftfull kontrollerad bas.
Inte det neutrala ljud man väntar sig. Medelmåttig byggkvalitet. Irriterande batteripack.
Läs hela testet

RHA MA750 Wireless

Ett vackert misslyckande

RHA har inte bara fimpat sladden men också ljudkvaliteten från MA750.

Utmärkt batteritid och USB-C laddning. Utsökt byggkvalitet. Bekväm passform.
Återhållen bas och vass diskant. Svajig trådlös uppkoppling.
Läs hela testet

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversiella men utmärkta

CX 7.00 ger nästan lika bra ljud som Sennheiser In-Ear Wireless men till bättre pris.

Bra batteritid. Lätta proppar och sköna vid lång lyssning. Bra ljudkvalitet.
Bygeln kan kännas klumpig. Tar plats vid transport. Något svårhittade knappar.
Läs hela testet

Urbanears Stadion

Märkliga och unika

Med lika många unika fördelar som nackdelar är målgruppen smal för Stadion.

Väldigt bekväma. Sitter säkert. Svettåliga. Öronsnäckor passar känsliga öron.
Svag bas på grund av öppen design. Läckert ljud. Dumt placerade knappar.
Läs hela testet

Plantronics Backbeat Go 3

Smarta men opassande

Dålig passform och en vek basåtergivning sänker ett par annars lovande lurar.

Praktiskt format. Viss fukttålighet. Smart påse med laddning som tillbehör.
Problematisk passform. Få öronkuddar. Svag och mullrig bas. Outnyttjad app.
Läs hela testet
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist och nyhetsredaktör. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Läs hela artikeln med LB+

70%

Black Week erbjudande

70% På LB+ Total i 12 månader! (Spara 1 665 kr)

LB+ Total månad / 185 kr

Full tillgång till allt innehåll i 1 månad

LB+ Total 12 månader / 156 kr

Full tillgång till allt innehåll på Ljud & Bild och L&B Home i 12 månader

55.50 kr / mån
185 kr / för 1 månad
154 kr / mån
Med ett abonnemang får du även:
  • Tillgång till mer än 7500 produkttester!
  • Stora rabatter hos våra samarbetspartner i LB+ Fördelsklubb
  • Nyhetsbrev med senaste nyheterna varje vecka
  • L&B TechCast – en podd med L&B
  • Inaktiverade annonser
Vi har ingen bindningstid, avbryt när du vill.
Annons

AirPods har aldrig varit bättre

Visst kan Google göra hifi

De smartaste hörlurarna från JBL

Vi har testat de häftigaste hörlurarna från B&O

Här får du mycket för pengarna

Öppet är ännu bättre – men också dyrare

Sluten design möter öppet ljud

Öppen ljudbild i ett slutet rum

Heta proppar premiumklassen

Sex premiumhörlurar: Vem tar över tronen?

ANC-hörlurar med ett extra trick

Ungdomliga hörlurar gör rent bord

Ljud & Bild