TESTER Foto & Video Hi-fi Hemmabio Högtalare Hörlurar TV

test: JBL Everest 310

Bättre men inte felfria

Betydande förbättringar mot föregångaren men istället har det tillkommit nya problem.

Av / 2017-11-17 - 11:50
JBL Everest 310

Ljud & Bild tycker

  • Kan dela musiken med andra BT-lurar. Bekväma att ha på sig. Ordentligt förbättrat ljud.
  • Känns väldigt plastiga. För många små knappar. Irriterande bakgrundsbrus.

När vi testade förra årets Everest 300 gillade vi funktionerna och komforten, men tyckte att de var lite opraktiska och att ljudet var bombastiskt. Nu gör JBL ett nytt försök och gör det mesta rätt. Det börjar redan vid uppackningen när man glädjande nog hittar ett påkostat förvaringsetui som skyddar dem på resan. Där finns också plats för både laddningssladd och ljudkabeln man kan använda för att spara batteri, eller när man inte kan eller vill köra trådlöst.

En av sakerna vi ogillade med föregångaren var att de var skrymmande eftersom man inte kunde fälla dem platta. Det går nu alldeles utmärkt, även om sättet det är gjort på kan vara en svag punkt i konstruktionen. Annars känns de relativt välbyggda, men varför måste de vara så plastiga? JBL har behållit kulleden till kåporna så att de alltid sitter i rätt vinkel och det är mer stoppning i bågen så att lurarna sitter riktigt bekvämt på huvudet.

JBL Everest 310 Silver Fold 22299
(Foto: Tillverkare)

Hanteringen har dock tagit ett steg tillbaka. Lurarna har inte mindre än 6 knappar och de sitter alla på den ena kåpan. Det är som gjort för att man ska fumla runt och trycka på fel knapp. En av dem är ShareMe-knappen som gör att man kan parkoppla Everest med andra Bluetooth-lurar av valfritt märke. Ett smart och kul sätt att dela musiken med en vän. Batteritiden är bra och det tar två timmar att ladda dem fullt med USB-kabeln.

Den största förändringen är ändå ljudet. Borta är det svulstiga dånandet och istället låter de balanserat och klart. De har en fin öppenhet i akustiska stycken och precis lagom med basåtergivning i elektronisk musik. Faktiskt kanske lite väl lite för basfantaster. Är de verkligen besläktade med Everest 300? Men tyvärr har de ett bakgrundsbrus som slår igenom i tystare partier, och när man väl lagt märkte till det är det svårt att inte störa sig på det.

Slutsats

Föregångaren Everest 300 gillade vi inte alls. Lyckligtvis har JBL lyssnat på kritiken och har åtgärdat alla stora problem. Men det är två steg framåt och ett tillbaka. De kan äntligen vikas ihop så de blir lättransporterade, men gångjärnet känns vekt. De sitter ännu mer bekvämt, men varför är de så plastiga? Tryck på en knapp för att dela musiken, men det är svårt att hitta den. Ljudkvaliteten är milsvitt bättre än förr men istället får man ett störande bakgrundsbrus.

Annons

Också i detta test:

Pioneer SE-MS7BT

När detaljerna är viktigast

Visst kan trådlösa hörlurar återge musikens detaljer. Lyssna på de här från Pioneer!

Musiken presenteras med ett klockrent ljud och en imponerande tydlig diskant. Pioneer har satsat på komfort.
Medelmåttig batteritid. Somliga vill nog ha lite fylligare bas och en lite mer avrundad diskant.
Läs hela testet

Sony WH-H800

Stort ljud till mindre prislapp

Efter prissänkningen är Sonys färgglada och välljudande hörlurar plötsligt ett klipp.

Stöder högupplöst ljud både via sladd och trådlöst. Tilltalande och utmärkt ljud.
Sitter inte tillräckligt säkert för motion.
Läs hela testet

Jays u-Jays Wireless

Välljudande men opraktiska

Trevliga kvalitetslurar med riktigt bra ljud men de har sina irritationsmoment.

Utmärkt kvalitetskänsla. Enkla att använda. Riktigt bra ljudkvalitet för priset.
Sitter väl hårt på öronen i längden. Tar plats då de inte kan vikas ihop.
Läs hela testet

Jensen Stadium BT

Bra första försök

Jensens första trådlösa hörlurar är bekväma men ljudet blir tröttsamt i längden.

Bekväma tack vare stora kåpor. Få men bra finesser. Varmt och fylligt ljud.
Klumpiga och plastiga. Påträngande diskant som ger lyssningströtthet i längden.
Läs hela testet

Marshall Mid Bluetooth

Lite lagom rockiga

Mid behåller den tuffa läderjackan på utsidan men har blivit snällare på insidan.

Utmärkt batteritid. Praktiska och lättanvända. Fungerar nu till de flesta genrer.
Trycker mot öronen. Vi saknar det råa rock­ljudet.
Läs hela testet
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist och nyhetsredaktör. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Läs hela artikeln med LB+

Årets bästa erbjudande

Full tillgång till allt innehåll i 4 veckor för 4 kr

LB+ Total månad

Full tillgång till allt innehåll i 1 månad

LB+ Total 12 månader

Full tillgång till allt innehåll på Ljud & Bild och L&B Home i 12 månader

4 kr / för 4 veckor
185 kr / för 1 månad
154 kr / mån
Med ett abonnemang får du även:
  • Tillgång till mer än 7500 produkttester!
  • Stora rabatter hos våra samarbetspartner i LB+ Fördelsklubb
  • Nyhetsbrev med senaste nyheterna varje vecka
  • L&B TechCast – en podd med L&B
  • Inaktiverade annonser
Vi har ingen bindningstid, avbryt när du vill.
Annons

AirPods har aldrig varit bättre

Visst kan Google göra hifi

De smartaste hörlurarna från JBL

Vi har testat de häftigaste hörlurarna från B&O

Här får du mycket för pengarna

Öppet är ännu bättre – men också dyrare

Sluten design möter öppet ljud

Öppen ljudbild i ett slutet rum

Heta proppar premiumklassen

Sex premiumhörlurar: Vem tar över tronen?

ANC-hörlurar med ett extra trick

Ungdomliga hörlurar gör rent bord

Ljud & Bild