Hos PSB vet de en hel del om högtalare. Chefskonstruktör Paul Barton har byggt högtalare i snart en mansålder, och baserar sina konstruktioner på forskningsresultat från National Research Council i Kanada, där de har gjort omfattande undersökningar om vad vanligt folk uppfattar som bra ljud. Synchrony Two är en ståtlig högtalare, men det smala och rundade formspråket bidrar till att den ser mindre ut än vad den egentligen är. Solida, rundade aluminiumprofiler på fram- och baksidan bidrar till att kabinettet styvas till ordentligt. Tar man sig en närmare titt ”under huven” på PBS-högtalarna så ser man att de är välutrustade med tre 5-tumselement och en diskant med titanmembran. Konstruktionen är lika enkel som den är genial. Alla tre 5-tummarna spelar bas, men rullar av gradvis uppåt i frekvens så att mellanregistret till slut bara återges av ett enda element. På detta sätt kan högtalarna utnyttja maximal slagvolym för att återge basen, jämfört med en trevägskonstruktion där ett av elementen uteslutande tar sig an mellanregistret.

Ljudkvalitet
Det är lätt att förälska sig i Synchrony Two. Ljudbilden antar grandiosa dimensioner och vi pratar verkligen om en vägg av ljud. Själva avbildningen av instrument och röster är inte lika exakt placerad som hos B&W CM9, och PSB har inte heller samma fokus på detaljer som DALI Mentor 5. Här är det snarare helheten som räknas och Synchrony Two känns genomgående som ytterst musikalisk och underhållande att lyssna på.

Högtalarnas kanske tuffaste egenskap är basåtergivningen. Den har minst lika våldsam kraft som JBL:s, men är mycket mer exakt samtidigt som den sträcker sig djupare. Här behövs ingen separat subbas för att för att ha glädje av kyrkorgel och syntbas – eller hemmabio, för den sakens skull. Basnivån kan emellertid bli lite i häftigaste laget för små rum, i synnerhet när högtalarna placeras tätt intill bakväggen. PSB:erna trivs definitivt bäst rum som kan ”sluka” en hel del ljud.

Det är bara diskanten som är en liten besvikelse i Synchrony Two. Den är lite mer grovkornig än de bästa testdeltagarna och lyckas därför inte får fram lika många nyanser som vi hade velat. Den är inte tillräckligt utsträckt eller dynamisk för att matcha den spänstiga basåtergivningen. Lite synd, för i övrigt tillhör kvaliteterna absolut toppklassen.

Också i detta test: