TESTER Foto & Video Hi-fi Hemmabio Högtalare Hörlurar TV
L&B:s Julkalender 2024 Delta här!

TEST: Pro-Ject X2

Analog vinlylvinnare

Välljudande Pro-Ject X2 är skivspelaren man ska välja i den här prisklassen.

Av / 2020-08-30 - 09:00
Pro-Ject X2

Ljud & Bild tycker

  • Stor och fyllig ljudbild med lysande basdynamik och stor detaljrikedom. Tonarmen har höjdjustering och chassiet är väldämpat. Löstagbar kabel och elektronisk hastighetsomkopplare.
  • Inte mycket.

Den här skivspelaren är förvirrande lik en annan skivspelare från Pro-Ject. Nämligen X1, som är ett av de bästa köpen under 10 000 kronor och det klart bästa alternativet till Rega Planar 3, som länge har varit referensen i den här prisklassen.

Den synnerligen välljudande Pro-Ject X1, som levereras med en 8,6-tums tonarm i aluminium och kolfiber samt en MM-pickup från Ortofon, är helt enkelt ett prisvärt fynd.

Skivspelaren vi testar här är X1:s storebror i Pro-Jects nya X-serie. X2 är, som man snabbt inser, byggd på samma sätt som X1, men har en kraftigare plint, en tjockare (30 mm) och 2 kg tung skivtallrik av akryl, en lite bättre tonarm och en dyrare Ortofon-pickup.

Mer massa alltså, vilket i teorin kan ge ännu bättre dämpning, totalvikten har ökat från 7 till 10 kilo jämfört med X1. Som jämförelse väger en Planar 3 bara 6 kilo och det är med en tung skivtallrik av glas.

Dämpning av resonanser

Pro-Ject X2 har en DC/AC-styrd generator som matar motorstyrningen med stabil spänning så att elmotorn ska snurra med minimala avvikelser.

Annons

Motorn är monterad på Pro-Jects TPE-upphängning, en termoplastisk gummifjädring som ska förhindra att resonanser fortplantar sig till chassiet. Remmen är gjord av samma TPE-material, och även motvikten är försedd med TPE för att dämpa resonanser med så mycket som 50 procent, enligt Pro-Ject.

Rotationsprecisionen klockar in på en avvikelse på acceptabla 0,63 procent i våra mätningar, vilket är i klass med Rega Planar, men inte bättre än den direktdrivna Thorens TD 402DD:s 0,22%.

Pro Ject X2 motor scaled 1
Motorn är dämpad med termoplastiskt gummi.

X2 är utrustad med en lite längre tonarm än X1 och en bättre antiskating-upphängning. Armröret har en kärna av aluminium, överdragen med kolfiber, och armbasen är justerbar på höjden. Pro-Ject hävdar att tonarmen är bättre dämpad än på de billigare spelarna.

Den 50 mm tjocka, maskinfrästa plinten av MDF vilar på fyra aluminiumfötter med TPE-dämpning och filt på undersidan. Skivspelaren levereras med en löstagbar Connect it E-kabel, separat strömförsörjning, singel-adapter och förmonterad pickup.

Pro Ject X2 arm scaled 1
Väldämpad tonarm som går att justera på höjden.

Unik pickup

Precis som med X1 har Pro-Ject samarbetat med Ortofon om pickupen som sitter på X2. Även här är det en Moving Magnet-pickup, Pick-it 2M Silver, som har en elliptisk nålslipning och silverpläterade koppartrådar i spolarna på insidan. Den svarta pickupen har löstagbar nål och ska ha 1,8 grams nåltryck och kopplas till förstärkarens MM-ingång.

Pro Ject X2 pickup scaled 1
En unik Ortofon-pickup bidrar till den raffinerade ljudbilden.

Detaljrikt och dynamiskt ljud

Den stora frågan är om X2 är bättre än X1 och om det är värt att lägga de extra pengarna på att välja den dyrare modellen? Det vaga svaret är Ja, för somliga är det värt den extra utgiften, medan många andra kommer att bli väldigt nöjda med den billigare X1-spelaren.

Ljudkvaliteten har nämligen fler likheter än skillnader. Med båda skivspelarna får man en stor ljudbild, strålande dynamik, stram och djup bas och ett skarpt fokus på detaljer, men X2 har ett par ess i ärmen som kan göra att ole-dole-doff-ramsan är över innan den ens har börjat.

För med X2 är ljudbilden lite djupare, basen får lite större tyngd och mikrodetaljer framträder lite bättre i ljudbilden. Lite är nyckelordet här, för skillnaderna är inte stora. Men för de som är intresserade av sådant och tycker att skillnaden är tillräckligt stor så är X2 säkert värd de extra pengarna.

Pro Ject X2 terminaler scaled 1
Löstagbar kabel ingår.

Tar man gitarrklangen i Dire Straits Love Over Gold så har X2 mer klang, finess och djup än X1, och i titelspåret går basen djupare, med ännu mer dynamiskt tryck.

Klangen från instrument i akustisk jazz som Keith Jarrett Trio, Still Live, är tydligare definierad och pianots lägsta oktaver får bättre djup med den dyrare X-modellen.

Pro-Ject X2 låter faktiskt så bra att den är ett starkt alternativ till Pro-Ject The Classic och Reloop Hi-Fi Turn5, två av de bästa i den här prisklassen.

Slutsats

Pro-Ject X1 och X2 är två skivspelare med så många snarlika egenskaper att det kan verka svårt att välja. Vårt råd är att välja den billigare X1 om demonstrationen i butiken är övertygande och man inte upplever skillnaderna i ljudkvalitet jämfört med X2 som tillräckligt stora för att motivera den extra kostnaden. Om man inte blir avskräckt av ett något högre pris är X2 en bättre skivspelare, fast bara lite. Under alla omständigheter är båda klara alternativ till den etablerade referensen från Rega.

Karakter
Pro-Ject X2
Premium
Lasse Svendsen
Chefredaktör. Lasse har jobbat på Ljud & Bild sedan 1999. Han har också skrivit om fotografi i tidningen Fotografi och om hifi i tidningen Audio Video samt har jobbat som biljournalist på tidningen Drive. Allt började 1980 med en Garrard-skivspelare, en Tandberg-förstärkare och ett par Jamo-högtalare. Han har också lång erfarenhet av hifi-industrin och skriver i dag mycket om hifi, foto, datorer och ljud men även om bilar.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Kan man lära gamla noder nya trick?

Synnerligen välljudande

Weiss DAC501: Ingenjörskonst och musikglädje

Här får du mycket för pengarna

Bluesound tar upp kampen med WiiM

Technics lockar audiofiler

Ser ut som labbutrustning

Helt enkelt ett kanonköp

En helt ovanlig skivspelare

Glöder av spelglädje

Stajlad minimalism

Hi-Fi-streaming med liten budget

Ljud & Bild