TEST: Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-72-97Z5)

Vi har testat en hel del datorer från Predator, som är Acers gaming-märke, och de har ofta levererat gott om prestanda för pengarna. Det gäller till exempel prisvärda Acer Predator Helios Neo 16 som vi testade för ett år sedan. Nu är modellen uppdaterad med 2024-komponenter, så det är dags för oss att ta en ny titt. Håller den fortfarande?

Årets Helios Neo 16 ser ut precis som sin föregångare. Datorn är en enda millimeter mindre åt alla håll, i övrigt är allt sig likt. Vikten är fortfarande 2,8 kilo.

Skärmen är på 16 tum, vilket är en perfekt storlek när det ska gå att ta med sig PC:n men också att använda den för spel hemma utan att en extern skärm ska vara absolut nödvändig för att få inlevelse.

Ny standard för gaming-skärmar

Förra versionen av Acer Predator Helios Neo 16 fick nöja sig med en skärm i Full HD-upplösning (1920 x 1080 pixlar). Det var en nödvändig kompromiss för att få tillräckligt hög uppdateringsfrekvens för 3D-spel: 165 Hz.

Men nu har den gamla Full HD-standarden äntligen passerat bäst före-datum. Även om årets modell är lite billigare har Acer haft råd med en skärm i QHD+-upplösning (2560 x 1600 pixlar) – och samtidigt en uppdateringsfrekvens på 240 Hz. Nu måste vi säga att det inte längre finns någon godtagbar ursäkt för att konstruera en gaming-PC med Full HD-skärm!

Tangentbordet är detsamma som förra året. Det är RGB-upplyst i fyra grupper av tangenter. Det betyder att man kan få en viss grad av färganimationer, men inte med mjuka övergångar där varje tangent har sin egen nyans. Det är helt okej med tanke på priset – och det är bättre att spara lite pengar här än på skärmen. Tangenterna är av okej kvalitet. Man kan skriva på dem. Men köp ett externt tangentbord om du vill vinna i spelet!

USB-A för spel

Acer Predator Helios Neo 16 har ett urval av portar som kan verka gammaldags, eftersom USB-A-portarna är fler än USB-C. Men den gamla portstorleken är fortfarande ganska vanlig för gaming-kringutrustning. Tiden har dock inte stått stilla och allt fler möss, tangentbord och headsets har USB-C-anslutning. Så en USB-C eller två på sidorna hade varit på sin plats. De två USB-C-portarna på Helios Neo 16 är nämligen förpassade till baksidan.

Strålande elektronik

Även om Helios Neo 16 är förhållandevis billig har Acer inte snålat med innanmätet. Processorn är en 14:e generationens Intel Core i9-14900HX med 24 kärnor och 32 trådar. Det är den snabbaste processorn som Intel tillverkar för konsumentdatorer just nu. Onda tungor kommer att säga att det inte är någon märkbar skillnad mellan denna och den 13:e generationens version från förra året. Med snabbast är fortfarande snabbast.

Grafikkortet är inte alls lika ambitiöst. Nvidia GeForce RTX 4070 är betydligt långsammare än RTX 4080 och RTX 4090, men också betydligt billigare. Och jämfört med förra årets testmodell, som hade RTX 4060-grafik, är skillnaden i hastighet betydande.

Den testade PC:n hade 16 gigabyte RAM och 1 terabyte SSD. Men den finns också med 32 gigabyte RAM.

Benchmarks

Acer Predator Helios Neo 16 kostar mindre än en tredjedel av de mest kraftfulla bärbara speldatorerna. Så man får inte förvänta sig några hastighetsrekord.

Men det är faktiskt inte långt ifrån: När det gäller ren processorkraft är Helios Neo 16 lika snabb som den monstruösa – och nästan fyra gånger dyrare – MSI Titan 18 HX. Det ser man på Geekbench 6-testet, där Acer får 16037 i multicore respektive 2920 i singlecore. I samma test fick MSI 16822 i multicore och 2825 i singlecore!

Den enkla förklaringen är att de två maskinerna har samma processor. MSI har givetvis valt Intels toppmodell till sin prestigemaskin. Men CPU:n är tillräckligt billig för att Acer också skulle ha råd att göra samma sak i en mellanprismodell. Och har man valt den snabbaste modellen är det svårt att hitta något som är snabbare …

Av samma anledning är resultatet i kontorssimuleringen PCMark 10 (8505 poäng) bland de bästa vi har uppmätt. För det testet handlar främst om processorkraft.

Dubbelt så snabb – fyra gånger så dyr

Det ser annorlunda ut i de olika 3D-grafiktesterna. Här avslöjas att det ”bara” sitter en RTX 4070-grafikprocessor i Predator Helios Neo 16. Men mätningarna visar också att hastighetsskillnaden upp till toppmodellerna är betydligt mindre än prisskillnaden.

Det nya och raytracing-tunga 3DMark Steel Nomad-testet ger resultatet 2831 poäng och 28 fps. Som jämförelse är MSI Titan 18 HX, med sitt RTX 4090-grafikkort, inte ens dubbelt så snabb: 5215 och 52 fps.

Resultatet av batteritestet är typiskt för bärbara speldatorer. Två och en halv timme är praktiskt taget ingenting. Eftersom vårt test är mer krävande än verklig användning kan man förmodligen pressa ut lite mer tid ur batteriet. Men det går inte att undvika att ta med sig laddaren.

Slutsats

Om du drömmer om den snabbaste bärbara gaming-datorn på marknaden är Acer Predator Helios Neo 16 inte svaret. Den är å andra sidan en dator du köper för att du inte vill nöja dig med att drömma.

Acer Predator Helios Neo 16 är ungefär hälften så snabb med 3D-skjutaspel som de bästa bärbara speldatorerna på marknaden. Men den kostar mellan en tredjedel och en fjärdedel. Och det finns fortfarande tillräckligt med muskler för att driva de allra flesta spel i vilken upplösning och hastighet som helst. Åtminstone så länge man använder den inbyggda 240 Hz QHD-skärmen.

Årets modell liknar den från förra året. Men du får mycket mer prestanda, inte för lika mycket pengar utan faktiskt för lite mindre.