Det här är kameran som Canon skulle ha lanserat 2012 i stället för EOS M, som den hette den gången. Nya EOS M3 är en mycket bättre kamera på alla sätt och vis. Den saknar visserligen sökare (extrautrustning för 2 300 kronor) men har en utmärkt pekskärm som vinklas 180 grader för selfies.

Kameran är trådlös och ligger inte bara skönt i handen, den har ett rejält gummerat handgrepp och kontrollhjul runt utlösaren som gör det till en fröjd att fotografera. EOS M3 säljs med Canons bästa kit-zoom och har Canons nya 24 Mp-sensor med 1080-video och 4,2 stillbilder i sekunden.

 

Bildkvalitet

Autofokusen i föregångaren var en katastrof, men den här hybridvarianten med 49 punkter är mycket snabbare och mycket exaktare. Tyvärr letar och missar den oftare än jag uppskattar, och den håller inte heller riktigt i samma klass som de bästa i testet.

Kameran har en tendens att underexponera, så man måste kompensera för det själv. Men bildkvaliteten är god, med mättade färger. Kontrasten är lite platt och JPEG-filerna är inte lika skarpa som många fotografer föredrar dem. Det är enkelt att rätta till efteråt, men bilderna sprätter inte direkt ut.

Bruset är välkontrollerat, här behöver man inte oroa sig för grumligheter eller färgavvikelser förrän vid ISO 6400. Kornbrus dyker upp i skuggor från ISO 1600 men Canon har gjort ett bra jobb med processningen, så problemet är minimalt så länge man håller sig under ISO 6400.

 

Passar bäst till

Canon-kameran är en av de dyraste i testet och utmärker sig inte på något sätt annat än att den ligger bekvämt i handen och är lättskött. EOS M3 är därför en utmärkt kamera för nybörjare med stor budget. Elektronisk sökare kostar extra. Tycker man den är för dyr så fungerar pekskärmen fint under de flesta ljusförhållanden, och har även utlösarfunktion. Även om bildkvaliteten är god, om än inte bäst i testet, så räcker det inte riktigt hela vägen för Canon EOS M3.

Också i detta test: