TEST: Apple Studio Display

Nya Studio Display lanserades samtidigt som värstingdatorn Mac Studio och är en helt fantastisk skärm. De flesta skärmar är antingen 2K eller 4K, men detta är en 5K-skärm. Precis som skärmarna på de välkända iMac-datorerna med 27-tums IPS-panel.

Vilket även Apple Studio Display är utrustad med.

Den 27 tum stora skärmen kan lätt förväxlas med en iMac, fast utan den tjocka kanten undertill. Den är faktiskt utrustad med ett A13-chip och 64 GB internminne, men fungerar inte utan att vara inkopplad till en Mac. Till exempel ovan nämnda Mac Studio. Eller en Mac Mini, Mac Pro eller någon av de nyare bärbara MacBook-modellerna.

Skärmen påminner mest om den större Apple Pro Display och om du tycker att Studio Display är dyr så vänta tills du ser priset på Pro Display: 60 000 kronor. Den är en lite annorlunda skärm, det ska erkännas. 32 tum och 6K-upplösning i 16:9-format, och så mycket som 1 000 000:1 i kontrast och 10-bitars färgdjup, är vad bara de mest krävande proffsen behöver.

Apple Studio Display kostar en tredjedel och är ett mycket bättre köp för de allra flesta. Mot extrakostnad kan den även levereras med nanobeläggning, vilket är en tät textur som är inetsad i glaset för att dämpa reflexer utan att det drabbar kontrast och skärpa.

Det finns inte många liknande 27-tummare som är direkt jämförbara med Studio Display. Välrenommerade Eizo gör 4K-skärmar för foto och grafik i samma storlek och prisklass, detsamma gör LG som har en utmärkt 5K-skärm till ett lägre pris, men i övrigt är utbudet av alternativ inte stort.

Laddar den bärbara datorn

Apple Studio Display kostar 20 000 kronor. För pengarna får man en IPS-panel med 218 dpi-upplösning, upp till 600 nits ljusstyrka, stöd för P3-färgrymd och en miljard färger. Skärmen stöder även True Tone som anpassar skärmens färgtemperatur efter ljuset i rummet och dämpar blått som i värsta fall kan ge huvudvärk.

Snurrar man på skärmen hittar man tre USB-C-kontakter och en Thunderbolt 3-ingång och -utgång med 96 watts laddeffekt. Det är bara att plugga in MacBooken så laddar skärmen batteriet.

Observera att det inte finns någon HDMI-ingång på skärmen, som konstigt nog inte heller har en av/på-knapp. I stället sätts den på automatiskt när den är inkopplad till en kompatibel Mac och stängs av när datorn går i viloläge.

Det finns även ett Vesa-väggfäste som gör det möjligt att svänga skärmen vertikalt, samt ett bordsställ med 105 mm höjdjustering. De kan antingen levereras färdigmonterade och gör skärmen lite dyrare, eller eftermonteras av en Apple-specialist.

Fett ljud

Skärmen har faktiskt inbyggda högtalare. Som är förvånansvärt bra. De sitter dolda på insidan och består av fyra baselement i push-pull-konfiguration och två diskantelement. Skärmen stöder dessutom Apples Spatial Audio och Dolby Atmos. Ljudet den levererar är flera snäpp bättre än vad som är normalt för sådana här skärmar. Det finns faktiskt massor av bas och dynamik. En vända med Apple TV+ och Apple Music var oerhört övertygande. Jag tvivlar på att musiker och musikproducenter kommer att nöja sig med de inbyggda högtalarna, men många andra kommer inte att tycka det behövs något bättre. Så bra låter det faktiskt.

FaceTime

Skärmen har även en inbyggd FaceTime-kamera med tre mikrofoner på toppen, som ger glasklart och brusfritt ljud till samtalspartnern.

Kameran är på 1080p och har avancerad bildbehandling som ska förbättra videokvaliteten och ge korrekta färger utan brus, med bra definition och skärpa. FaceTime-kameran har även Apple Center Stage, där kameran följer den som pratar och zoomar ut om andra är med i videosamtalet. Det ser ganska häftigt ut, men tyvärr är bildkvaliteten bristfällig.

Jag jämförde skärmens kamera med den på en 24-tums iMac M1 och bildkvaliteten från iMac-kameran var betydligt bättre. Den gav bilden bra skärpa, jämn kontrast, fina färggraderingar och lite bildbrus, medan bilden från Studio Display var oskarp, urlakad och hade ett grovt lager brus.

Märkligt.

Apple påstår att det kommer en uppdatering av skärmen som ska lösa problemet. Den hade inte hunnit komma innan vi lämnade tillbaka skärmen, så vi har ingen aning om hur bra uppdateringen är och om den överhuvudtaget ger FaceTime-kameran en ordentlig bildkvalitet.

Skärmkvalitet

Själva skärmkvaliteten går däremot inte att klaga på. Man får inte mer än 60 Hz, och Pro Motion med 120 Hz stöds inte. Det tycker vi att skärmen borda klara, med tanke på att den riktar sig mot proffs som sysslar med videoredigering på avancerad nivå.

Skärmen har inte heller något stöd för HDR, även detta är en märklig brist för vad som trots allt är en professionell skärm. Jämfört med skärmen på en kalibrerad 27-tums’ iMac (med Intel) ser man dock att det finns ett mycket större kontrastomfång och jämnare färggraderingar på Studio Display-skärmen, som dessutom har en mer korrekt vitbalans direkt ur från fabrik än vad den kalibrerade iMac-skärmen har.

Att redigera i Final Cut Pro eller Adobe Photoshop är löjligt roligt tillsammans med den blixtsnabba Mac Studio-datorn. Att köra silkeslen slowmotion-video på den knivskarpa skärmen ser helt enkelt fenomenalt ut, men med ännu djupare svärta – som på en OLED-skärm – hade videor och animationer sett ännu mer tilltalande ut. Micro LED är ett alternativ som Apple redan använder i iPad Pro, men trots allt är IPS-panelerna som Apple använder bland de bästa på marknaden.

Det märker man på Studio Display.

Studio Display: Slutsats

Apples Mac Studio är en naturlig partner till Studio Display. Men jag provade även med en äldre MacBook och en nyare 24-tums iMac M1, båda fungerade felfritt med skärmen. Som är ett snäpp eller två mer välbyggd än det mesta annat i den här klassen. Priset kan verka avskräckande och med tanke på att LG:s UltraFine 27MD5 har en liknande 5K-panel för fyra- eller femtusen kronor mindre – beroende på var man handlar – verkar Apple-skärmen för dyr. LG-skärmen fungerar dessutom med de flesta datorer. Fast den ser inte lika bra ut bredvid en Mac Studio och har inte i närheten av samma tunga ljud som Apple-skärmen. Hade Studio Display haft HDR, ProMotion och en bättre FaceTime-kamera så hade den varit helt perfekt. Rekommenderas, men en svag femma.