test: Beats Studio3 Wireless

Efter att ha testat Beats Studio Pro, hörlurar för DJ:s och andra proffs, blev vi nyfikna på de trådlösa Beats Studio3 Wireless som vi berättade om redan hösten 2017.

De medelstora lurarna med slutna öronkåpor, Bluetooth och aktiv brusreducering är inte unika alls på dagens marknad. Det finns många trådlösa hörlurar med brusreducering.

Ett par av dem sticker ut positivt. Bose QuietComfort 35 II och Sony WH-1000XM2 är två av de allra bästa för de som vill ha bra ljud i kombination med brusreducering som stänger ute oväsen och håller inne musiken inne.

Det är dem som Beats Studio3 Wireless ska mäta sig med. De ligger i samma prisklass som Sonys och Boses alternativ, och det finns många likheter. De har medelstora öronkuddar som precis omsluter öronen och kan användas med kabel om man vill, men de fungerar inte om det inte finns ström i batteriet.

Batteritiden anges till 22 timmar och de spelar minst så länge med ett fulladdat batteri, och uppemot 40 timmar om man stänger av den aktiva brusreduceringen. Som för övrigt anpassar dämpningskaraktären efter omgivningens oväsen. Så kallad adaptiv brusreducering.

Det fungerar faktiskt riktigt bra. Ett test med bullret från en tågkupé och en flygplanskabin var mäkta imponerande. Till och med mullret i en helikopter dämpades tillräckligt mycket för att det skulle gå att lyssna på musik. Volymen och musikstyrningen sköts från den vänstra kåpan och fem vita lysdioder på den högra kåpan visar batteriets status.

Laddningen görs med MicroUSB-kabeln som ingår och det följer också med en kabel med fjärrkontroll och mikrofon. Apple säger att 10 minuters laddning ger ungefär tre timmars speltid, och det stämmer ganska så bra.

Det ingår också ett fodral med plats för allt, och hörlurarna finns i en rad olika färger.

Ljudkvalitet

Kvaliteten känns bra, även om Sonys hörlurar ger snäppet bättre intryck. De låter också lite bättre än Beats-hörlurarna. Som har ett varmare, lite fylligare ljud med större tonvikt på bas. Lite väl mycket kanske, för basen ligger långt framme i ljudbilden och klär inte den jazziga låten Overload med Georgia Anne Muldrow lika bra som basen i Kendrick Lamars Humble.

Att basen ligger så långt fram i ljudbilden tar bort fokus från mellanregistret och den väl avslappnade diskanten. Balansen i ljudbilden är bättre i Sony-lurarna, men jag föredrar Beats framför Bose QC 35. Även om basen är för markerad i exempelvis klassisk musik. Det fungerar fint med Wagner, men inte med Schubert. De allra flesta vill inte att en cello ska låta som om den är 20 meter hög och står bakom ryggen när man lyssnar på Schuberts Alfonso und Estrella.

Slutsats

Beats Studio3 Wireless har Apples W1-processor inbyggd, som ger de trådlösa hörlurarna en överlägsen räckvidd. Till och med inomhus, i tegelhus. Brusreduceringen ligger i toppklassen, vilket gör Beats-lurarna till ett utmärkt resesällskap. Ljudkvaliteten är i allra högsta grad godkänd, så länge man föredrar en extra fyllig ljudbild med tonvikt på bas.

Man får ännu bättre ljud i Sony WH-1000XM2, som kostar ungefär lika mycket, men Beats-hörlurarna är definitivt ett bra alternativ till dem, och vi tycker att de är ett bättre köp än Bose QC 35.