TEST: Motorola Moto G8 Plus

Det kommer så många modeller från Motorola att det är lite svårt att hänga med i svängarna. För ett år sedan testade vi budgetmodellen Motorola One, som för ett par månader sedan följdes upp av One Vision, som helt plötsligt inte var en basmodell längre. För bara ett halvår sedan kom Moto G7 som fanns i hela fyra olika modeller med olika inriktningar. Nu följs den upp av Moto G8 Plus som bara kommer i ett enda utförande. Minst sagt förvirrande för kunderna.

Utseende och konstruktion

Att G8 faktiskt har blivit billigare än föregångaren märks om inte annat på att den tidigare glasbaksidan nu är utbytt mot plast. Å andra sidan är det tåligare, och eftersom det medföljer ett skal så lär de flesta inte märka av det. Däremot ska man vara lite försiktig med vatten eftersom den bara är ”stänktålig”. De centrerade kamerorna gav G7 ett särpräglat uttryck, medan G8 har dem längs kanten vilket gör den lättare att förväxla med konkurrenterna.

Skärm

Med Motorola One Zoom fick vi faktiskt en OLED-skärm, men då priset på G8 Plus är lägre får vi nöja oss med en LCD IPS-panel. Upplösningen är mer än nog för den stora skärmstorleken, så att vi inte kan uppfatta skärmpunkterna. Ljusstyrkan är ganska bra för klassen, men automatiken är lite väl känslig. Färgåtergivningen är inte helt korrekt men det kan vi stå ut med. Urfasningen för selfiekameran är inte heller speciellt störande.

Kamera

Vad gäller kamerorna är det lätt att bli lurad av baksidans fem cirklar och tro att det rör sig om en jättelyxig kvadrupel-kamera som i Xiaomi Note 10. Men i själva verket är en blixten, en är avståndsmätaren och en är en djupmätare. Då återstår huvudkameran som är den allt mer vanliga 48 megapixels kameran. Men den använder sig av quadpixel-tekniken för att få bättre ljuskänslighet, vilket innebär att man faktiskt ”bara” får ut 12 megapixels upplösning.

Bildkvaliteten är ungefär som man kan vänta sig i prisklassen, jämförbar med Samsung Galaxy A40 och Sony Xperia 10. I bra förhållanden tar den helt okej bilder som duger utmärkt för sociala medier, även om den tenderar att överexponera. Den har även problem med ljusa områden i HDR-scener. Den också långsam vilket gör att man ibland missar fokus. I svag belysning tipsar den om att använda nattläget, vilket faktiskt är riktigt bra! Däremot hänger den naturligtvis inte med de allra bästa mobilkamerorna när vi drar ner ljuset till snudd på beckmörkt.

Den återstående kameran är vad som kallas en actionkamera, det vill säga en vidvinkelkamera med extra stabilisering endast avsedd för video. Det unika med den är att den är monterad på ”fel” ledd, så att den filmar i landskapsläge även när man håller mobilen upprätt. Kanske är det lösningen på alla videor på nätet som är på fel ledd? Däremot är det ju eländigt att vi varken får en ultravidvinkel- eller telelins med så många linser på baksidan!

Användning

Motorola ändrar som tur är inte speciellt mycket på Androids standardutseende. Däremot lägger de till vissa praktiska finesser, som att skärmen inte slocknar när du tittar på den. Eller att du kan starta kameran genom att vicka på mobilen. Fingeravtrycksläsaren är snyggt gömd i M-loggan på baksidan, även om vi föredrar att ha den på framsidan. Det finns även ansiktsupplåsning men den är inte tillräckligt pålitlig för att kunna rekommenderas.

Prestanda

På insidan hittar vi den moderna mellanklass-processorn Snapdragon 665, en vettig uppgradering från 636-modellen i G7. Det har gett en prestandaökning på cirka 15 % för både beräkningar och spelgrafik. Det är visserligen bara hälften av lyxmodellerna, men intressantare är att jämföra med mobiler i samma prisklass från andra tillverkare. Där är den faktiskt 20-40 procent snabbare, med cirka 50 procent snabbare spelgrafik. Än trevligare är att batteriet ökat till hela 4 000 mAh, vilket gör att det snudd på räcker för två dagars användning.

Slutsats

Det stora problemet med Motorola G8 Plus är att den faktiskt bara har en enda stillbildskamera. Alla konkurrenter har även en vidvinkel- eller telelins. Den så kallade actionkameran är mer av en gimmick som hör hemma i en specialmodell. Annars är det egentligen inga större fel på telefonen. Den är snabbare och har bättre batteritid än föregångaren men är ändå billigare. Däremot gör Motorola sig själva en otjänst genom att ha så många modeller i samma prisklass, vilket gör det svårt att svara på varför man skulle välja just denna.