TESTER Foto & Video Hi-fi Hemmabio Högtalare Hörlurar TV

test: Beyerdynamic Byron BT

Välljud till budgetpris

Byron BT är nästan lika bra som sin dubbelt så dyra storebror – vilket klipp!

Av / 2017-12-07 - 18:20
Beyerdynamic Byron BT

Ljud & Bild tycker

  • Snygga och välbyggda proppar. Bra tillbehör. Låter förvånansvärt bra.
  • Raka och tunga proppar som därför sitter lite väl löst i örat.

Stilfulla proppar utan fula logotyper och med ett hus i aluminium som gör att de känns solida. Däremot saknar sladdarna dragavlastning, vilket kan bli ett problem. På resan kan man förvara dem i transportpåsen med snäpplås. Man får även med silikonkuddar i fyra storlekar samt ett par vingar. De är nästan en nödvändighet då propparna inte är vinklade, vilket gör att de sitter lite löst. Mellan lyssningarna kan propparna snäppas fast i varandra med magnetfästet.

pic byron bt 16 07 close 24532
(Foto: Tillverkare)

 

Test: Beyerdynamic Byron BTA

Elegant nog sitter batterierna i propparna vilket bara lämnar en liten lätt fjärrkontroll på sladden. Knapparna är lätta att hitta med fingret, så hanteringen är relativt bra. Eftersom de inte har en DSP som storebror Byron BTA så är ljudet inte lika raffinerat. Däremot har det samma karaktär, med en kontrollerad bas, ett mellanregister som låter röster komma fram och en diskant som aldrig blir skärande. Därför går det bra att spela de flesta musikgenrer.

Slutsats

Byron BT liknar sin dubbelt så dyra storebror BTA på många sätt. De känns precis lika välbyggda, de har en lika elegant formgivning och är väldigt smidiga att ha med sig. De är till och med bättre på en punkt, då man slipper laddstationen utan kan använda en vanlig sladd. Dock sitter inte propparna särskilt bra fast utan kräver nästan att man använder ”vingen”. Det mest imponerande är att de har ett nästan lika bra ljud, om än inte lika elegant.

Annons

Också i detta test:

Audio-Technica ATH-CKR55BT

Opraktiska men välljudande

Med en bättre batteriplacering hade Audio-Technicas lurar kunnat rekommenderas.

Välbyggda och snygga. Bra ljudkvalitet. Stöder både aptX och AAC.
Klumpig batterilösning. Medelmåttig batteritid. Sitter något löst.
Läs hela testet

Degauss Labs Vice

Generösa och bastunga

Med Degauss Labs Vice får man extra tillbehör, extra tålighet och extra mycket bas.

Väldigt generöst med tillbehör. Striltäta enligt IPX4. Känns genomtänka och välbyggda.
Mycket dominerande bas på bekostnad av mellanregistret.
Läs hela testet

Focal Spark Wireless

En osofistikerad besvikelse

Focal gör sig själva en otjänst genom att försöka konkurrera med lågprismärken.

Hygglig batteritid. Bra förvaringsetui. Kraftfull kontrollerad bas.
Inte det neutrala ljud man väntar sig. Medelmåttig byggkvalitet. Irriterande batteripack.
Läs hela testet

JBL Everest 110

Förfinade och engagerande

JBL har behållit alla fördelar med föregångaren och slipat till ljudet ytterligare.

Sitter bekvämt och har många öronproppar att välja mellan. Engagerande ljud.
Inga speciella finesser. Inget förvaringsetui för transport.
Läs hela testet

RHA MA750 Wireless

Ett vackert misslyckande

RHA har inte bara fimpat sladden men också ljudkvaliteten från MA750.

Utmärkt batteritid och USB-C laddning. Utsökt byggkvalitet. Bekväm passform.
Återhållen bas och vass diskant. Svajig trådlös uppkoppling.
Läs hela testet

Sennheiser CX 7.00BT

Kontroversiella men utmärkta

CX 7.00 ger nästan lika bra ljud som Sennheiser In-Ear Wireless men till bättre pris.

Bra batteritid. Lätta proppar och sköna vid lång lyssning. Bra ljudkvalitet.
Bygeln kan kännas klumpig. Tar plats vid transport. Något svårhittade knappar.
Läs hela testet

Urbanears Stadion

Märkliga och unika

Med lika många unika fördelar som nackdelar är målgruppen smal för Stadion.

Väldigt bekväma. Sitter säkert. Svettåliga. Öronsnäckor passar känsliga öron.
Svag bas på grund av öppen design. Läckert ljud. Dumt placerade knappar.
Läs hela testet

Plantronics Backbeat Go 3

Smarta men opassande

Dålig passform och en vek basåtergivning sänker ett par annars lovande lurar.

Praktiskt format. Viss fukttålighet. Smart påse med laddning som tillbehör.
Problematisk passform. Få öronkuddar. Svag och mullrig bas. Outnyttjad app.
Läs hela testet
Jonas Ekelund
(f. 1969): Journalist och nyhetsredaktör. Jonas har jobbat för Ljud & Bild sedan 2007 med det mesta som kan kallas bärbart. Det vill säga mobiler, trådlösa högtalare och hörlurar. Ibland klampar testandet in på kollegernas områden multirum-ljud, hemmabio och foto. Han startade sin bana som teknikjournalist på IDG och skrev bland annat för PC för Alla, Internetworld och det som senare blev M3.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Läs hela artikeln med LB+

>Black Week erbjudande

70% På LB+ Total i 12 månader!

LB+ Total månad

Full tillgång till allt innehåll i 1 månad

LB+ Total 12 månader

Full tillgång till allt innehåll på Ljud & Bild och L&B Home i 12 månader

55.50 kr / mån
185 kr / för 1 månad
154 kr / mån
Med ett abonnemang får du även:
  • Tillgång till mer än 7500 produkttester!
  • Stora rabatter hos våra samarbetspartner i LB+ Fördelsklubb
  • Nyhetsbrev med senaste nyheterna varje vecka
  • L&B TechCast – en podd med L&B
  • Inaktiverade annonser
Vi har ingen bindningstid, avbryt när du vill.
Annons

AirPods har aldrig varit bättre

Visst kan Google göra hifi

De smartaste hörlurarna från JBL

Vi har testat de häftigaste hörlurarna från B&O

Här får du mycket för pengarna

Öppet är ännu bättre – men också dyrare

Sluten design möter öppet ljud

Öppen ljudbild i ett slutet rum

Heta proppar premiumklassen

Sex premiumhörlurar: Vem tar över tronen?

ANC-hörlurar med ett extra trick

Ungdomliga hörlurar gör rent bord

Ljud & Bild