Häromdagen lanserade Qualcomm Snapdragon X Plus, den senaste modellen i deras kommande serie av processorer för datorer. Tanken är att utmana Apples populära M-serie av processorer som vände upp och ned på branschen då de levererade utmärkt prestanda med låg strömförbrukning. Det har gett bärbara datorer med batteritider som tidigare inte var möjligt. Om någon kan knäcka koden för att köra Windows på datorer med liknande processorer skulle det vara en guldgruva.
Qualcomm har i pressvisningar och reklammaterial hävdat att de har gjort just detta med sin Snapdragon X-arkitektur. De har visat upp benchmarkresultat (standardiserade prestandatester) som ser mycket imponerande ut. Om de stämmer kan de överträffa Apple-kretsarnas prestanda. Samtidigt hävdar de att batteritiden är oöverträffad.
Men det finns problem och flera skribenter har börjat ifrågasätta Qualcomms påståenden. Först och främst var det Charlie Demerjian på SemiAccurate som skrev en krönika om hur Qualcomm ”fuskade” när det gällde benchmarkresultatet.
Nu har Android Authority hoppat in i diskussionen och går åtminstone så långt att säga att de är skeptiska. De pekar på att Qualcomm inte vill redovisa hur prestandatesterna har gjorts, och att de inte får köra några egna. De undrar också varför Qualcomm inte vill redovisa strömförbrukningen för processorerna.
I SemiAccurates artikel hävdas att de pratat med anonyma källor som återförsäljare som just nu bygger de datorer som ska innehålla kretsen. De sägs rapportera prestanda som bara är hälften av vad Qualcomm redovisat. Prestanda beskrivs som ”budgetnivå”.
Vad som är sant lär vi får se när de första datorerna med Snapdragon X och Windows for Arm lanseras. Exempelvis sägs Microsoft lansera en Surface-laptop i maj, med säljstart i juni.
Källa: Android Authority och SemiAccurate
