TEST: Motorola Edge 40

Motorola Edge 40 ligger i en sällsynt prisklass utan våldsamt många konkurrenter. De flesta smartmobilerna på marknaden är antingen något billigare – som Motorola Moto g73, Samsung Galaxy A54 och OnePlus Nord CE 3 Lite – eller så måste man punga ut med mer pengar. Men självklart finns det även bra telefoner i den genuina premiumklassen. Det är till exempel fallet med den här modellens storebror, Motorola Edge 40 Pro, samt OnePlus 11 5G, som båda objektivt sett är bättre mobiler än Motorola Edge 40, men också kostar så mycket mer att man kan få ett par riktigt bra hörlurar för mellanskillnaden. Eller en restresa till Sunny Beach …

Motorola Edge 40 lanserades ungefär samtidigt som Google Pixel 7a och de två mobilerna befinner sig i samma prisklass. Alltså är den senaste Google-mobilen också den närmaste konkurrenten till Motorola Edge 40, och frågan är därför om den senaste smartmobilen från Lenovo-ägda Motorola kan imponera lika mycket som sin storebror Motorola Edge 40 Pro, eller om det är bättre att ge pengarna till Google.

Konstruktion och utseende

På några områden är Motorola Edge 40 en bättre produkt än Google Pixel 7a. För det första är den tunnare och lättare, trots att skärmen är större. Med en vikt på bara 171 gram och en midjebredd på 7,49 mm är Edge 40 en av de smalaste telefonerna vi har sett på länge och baksidan av veganskt läder i färgerna Eclipse Black eller Nebula Green ger ett extremt bra grepp. På samma gång slipper man de irriterande fingeravtrycken som samlas på baksidan av de flesta telefoner med blank baksida. Edge 40 finns även i färgen Lunar Blue, som har en slät akrylbaksida.

Skärmen och baksidan sitter ihop med en precisionsskuren, sandblästrad aluminiumram och på det stora hela är designen smart och elegant. IP68-certifiering ser till att Edge 40 klarar ett dopp i toaletten, å andra sidan får den klara sig utan förstärkt glasskydd, vilket föregångaren Edge 30 faktiskt hade. Ett lite märkligt val från Motorolas sida.

Skärm och ljud

Även när det gäller skärmen kommer Google Pixel 7a till korta jämfört med Motorola Edge 40, som har 6,55-tums skärm, HDR10+ och en uppdateringsfrekvens på 144 Hz. Google-mobilen har samma FHD+-upplösning (2 400 x 1 080 pixlar) som Edge 40, men får nöja sig med en uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Och Motorola Edge 40 tjänar på en maximal ljusstyrka på 1 200 nits, vilket gör den extremt användbar utomhus. Det måste vara snudd på rekord i den här prisklassen.

Edge 40 har dessutom ett strålande stereoljud från de inbyggda högtalarna, vilket gör att den passar för både spel och annan underhållning.

Kamera

Om Motorola har en akilleshäl så är det kameran. På papperet är allt fantastiskt. Mobilen är utrustad med två kameralinser: en f/1,4-vidvinkel med 50 megapixlar med optisk bildstabilisering (OIS) och en 13-megapixels f/2,2-ultravidvinkel med en betraktningsvinkel på 120°, medan frontkameran har 32 megapixlar. Och med den kombinationen borde man kunna ta utmärkta bilder, tycker vi.

Men även om kameran i Motorola Edge 40 tar bra bilder med fin färgåtergivning under optimala förhållanden så går det snabbt fel om det finns för mycket kontraster i motivet. Då blir bilden antingen över- eller underexponerad, och mjukvaran har stora svårigheter att kompensera för detta. Telefonen har inte heller optisk zoom, så Motorola använder ultravidvinkelobjektivet för att ta makrobilder. På samma sätt gör porträttfunktionen, som kan växla mellan brännvidder på 24 mm, 35 mm och 50 mm, också genom digital beskärning av bilden. Resultatet blir därefter.

Kameraentusiaster får nog se sig om efter en annan mobiltelefon. Till exempel Google Pixel 7a, som tack vare Googles oöverträffade AI-funktioner för bildbehandling tar mycket bättre bilder.

Prestanda och funktioner

Motorola har tidigare försökt med processorer från MediaTek i sina telefoner, men utan större framgång. Till exempel Motorola Moto g73, som vi precis har testat och som absolut inte imponerade. Detta betyder inte att MediaTek alltid är dåligt. Till exempel hade OnePlus Nord 2 från 2021 en MediaTek-processor och den var verkligen inte misslyckad.

Motorola Edge 40 är den första mobilen i Edge-serien som har en MediaTek-processor som motor, och den klarar sig helt lysande och är dessutom så mycket snabbare än sin föregångare Edge 30 att Motorola mycket väl kan kalla den för en uppgradering.

Både i benchmark-tester och i dagligt bruk gör Motorola Edge 40 bra ifrån sig, den ligger helt klart på samma nivå som sin närmaste konkurrent i prisklassen, Google Pixel 7a. Dock inte när gäller batteritiden, där Motorola Edge 40 ger ett mediokert resultat. Som tur är har den både trådlös laddning och 68-watts snabbladdning, vilket är sällsynt snabbt i den här prisklassen.

Dessutom är Motorola-mobiler utrustade med extrafunktioner. Bland annat i form av smarta gester (ta till exempel en selfie genom att visa handflatan, eller öppna kameran genom att vrida handleden två gånger), eller möjligheten att koppla mobilen till PC eller TV med den så kallade Ready For-funktionen.

Utöver allt detta har Motorola Edge 40 en nästan ”ren” version av Android. Med få undantag är det alltså Googles egna appar som driver allting, medan närvaron av Motorola-specifika appar inte är påträngande.

Slutsats

Om man gillar snygg design och vill ha en smal och lätt smartmobil som inte suger åt sig fingeravtryck är Motorola Edge 40 det rätta valet, även jämfört med den billigare konkurrenten Google Pixel 7a. Motorola levererar också den överlägset bästa skärmen.

Men kameran i Edge 40 faller så pass mycket till korta att man bör hålla sig borta om man är väldigt intresserad av att ta bra bilder med sin telefon.

När det gäller prestanda är Motorola Edge 40 i paritet med vad man bör kunna förvänta sig i prisklassen och MediaTek-processorn förstör inte helhetsintrycket. Motorola bjuder också på praktiska extrafunktioner och man får själv bestämma om 68-watts snabbladdning kan kompensera för den mediokra batteritiden.