De flesta av oss kommer nog hem från semestern med fler bilder från utflykten än från stranden eller båtturen. Har vi plåtat djur så är det snarare fina fåglar än färggranna fiskar. Vanliga kameror är helt enkelt inte gjorda för fukt och sand, för att inte tala om att doppas i vatten. Därför är speciellt tåliga kameror de perfekta resesällskapen på solsemestern.
Som en bonus är kamerorna också ovanligt robusta. Att tappa dem i backen när man rotar i väskan är ingen fara. Det gör dem också ytterst lämpliga för mer äventyrliga semestrar med forsränning, mountainbike eller bergsklättring. Tåligheten har dock sina nackdelar också. Den inbyggda optiken är sällan lika bra som på en normal kamera och man får inte speciellt lång zoom heller. Fem gångers zoom är det normala, att jämföra med semesterkamerorna vi testade i förra numret där 10x zoom var minimum.
Poolen snarare än havet
Även om specifikationerna på dessa kameror säger att man kan dyka med dem så betyder det inte att de är lämpade för det. Så fort man kommer ner mer än någon meter så är förhållandena för fotografering nämligen ytterst besvärliga. Vattnet filtrerar bort det röda ljuset vilket gör att allting ser blågrönt ut, så kameran måste kunna justera färgerna. Ljuset bryts dessutom annorlunda vilket betyder att man behöver större vidvinkel än normalt. Men framför allt blir det väldigt snabbt mörkt under vattnet och då behöver man bättre utrustning än så här.
De här kamerorna är alltså snarast till för att ligga och flyta med snorkel eller rent av i poolen. Dessutom gör vattentåligheten dem lämpliga för båtfärder och i skidbacken. Skulle någon råka spilla sin öl på kameran i baren så kan man också slappna av. Djuptåligheten gör däremot att det är större chans att kameran överlever om man skulle råka tappa den i plurret från båten.
Tätningen gör även att de tål smuts så man behöver inte oroa sig för att det kommer sand i kameran på stranden eller på utflykt i öknen. Därför är dessa kameror perfekta på semestern även om man inte hade tänkt sig att plåta under vattnet.
Vi bad kameratillverkarna om deras nyaste tåliga kameror där kraven var att de skulle klara flera meter under vatten och att tappas från normal höjd. Tyvärr hade varken Samsung eller Casio, som var med i förra årets test, någon ny modell i år. Inte heller Canon som blev bästa köp i förrförra årets test.
Kamerorna testades först i studiomiljö under dagsljuslampa där vi plåtade Xrite färgkarta för att kontrollera färgåtergivningen, samt gråkort för att kolla vitbalansen. Där tog vi även bilder av provkartor som avslöjar förvrängning och oskärpa. Sedan fick de följa med ut i verkligheten där vi kollade hur snabbt de kom igång, hur de klarade att fokusera och hur de klarade bländande ljus och djupa skuggor. Här antecknade vi också hur lätta de var att använda. Slutligen togs bilder en halvmeter under vatten. Alla bilder granskades på en kalibrerad skärm och poängsattes. Efter en helhetsbedömning där vi även vägde in priset sattes ett totalbetyg.
Panasonic Lumix DMC-FT3
Fortsatt segertåg
Fler finesser och lägre pris men samma fina bildkvalitet. Det är bara att tacka och ta emot.
Pentax Optio WG-1
En besvikelse
I jakten på lägre pris och imponerande specifikationer är det ibland fel saker som prioriteras.
Sony Cybershot DSC-TX10
Partykameran
Om semester innebär vilt festande snarare än äventyr lär TX10 komma hem i bättre skick än du.
Ricoh G700
Proffskameran
En kamera för räddningspersonal som trots uppdaterade finesser inte passar vanligt folk.
Fujifilm FinePix XP30
Ett steg framåt
En tåligare kamera med lyxfinesser till lågt pris men bildkvaliteten har tyvärr inte uppgraderats.
Olympus Tough TG-610
Lyckad kompromiss
Med bra bildkvalitet till ett lågt pris kan man leva med att inte allt är perfekt.
