TEST: Nokia X30 5G

HMD Global, som nu för tiden är företaget bakom Nokias mobiltelefoner, har satsat hårt på miljövänligheten. Vilket är både sympatiskt och nödvändigt, eftersom det går åt vansinnigt mycket resurser för de 1,5 miljarder mobiltelefoner som tillverkas i världen varje år. Och vad ska man med en ny mobil till om det inte finns något jordklot att använda den på?

Nokia X30 5G är alltså tillverkad med 100 procent återvunnen aluminium och 65 procent av plasten som används är också återvunnen. Även förpackningen är grön – eller rättare sagt: brun återvunnen kartong.

Det betonas också att telefonen är framtidssäkrad rent software-mässigt genom en garanti för tre års säkerhetsuppdateringar och tre uppgraderingar av operativsystemet. Telefonen, som levereras med Android 12, kommer alltså att vara uppdaterad till och med Android 15. Vilket bör kunna översättas med ett år längre användning än de flesta andra mobiler innan den blir elektronikskrot. Men det betyder förstås inte att telefonen kommer att kännas modern och snabb under hela sin livstid.

Förtroendeingivande

Nokia X30 5G ger ett förtroendeingivande intryck när man packar upp den. Med 6,4 tum är skärmen bland de största i prisklassen och resten av telefonen är gjord av antingen gråblå eller gråvit aluminium, vilket ser ganska exklusivt ut. Selfie-kameran gömmer sig i en liten rund utstansning i skärmen och en fingeravtrycksläsare är inbyggd bakom skärmen. På baksidan hittar man två kameror och en LED-blixt.

Skärmen har en upplösning på 2400 x 1080 pixlar och en uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Precis som de flesta medelstora telefoner i mellanklassen. Och skärmglaset är lika förutsägbara Gorilla Glass Victus. Här är Nokia/HMD helt med på noterna. Om vi ska sätta fingret på något på skärmen (och det är ju så den används) så är en ljusstyrka på 450 nits i underkant. De bästa mobilskärmarna i dag är dubbelt så ljusstarka.

Det finns 8 GB RAM och antingen 128 GB eller 256 GB lagringsutrymme. Det är som det ska och bör räcka till det mesta under telefonens livstid. Nokia X30 5G har plats för två fysiska SIM-kort, men inte eSIM. Det går inte heller att utöka lagringsutrymmet med ett SD-kort.

OK kamerasektion

Huvudkameran på Nokia X30 5G är utrustad med optisk bildstabilisering och en 50-megapixelsensor. Det är helt i klass med dagens standard, och detsamma gäller kamera nummer två, som är en ultravidvinkel med en 13 Mp-sensor. Det är också helt normalt i mellanprisklassen att det inte finns någon tredje kamera.

Med andra ord är allt som förväntat och om man inte är en entusiastisk mobilfotograf så blir man nog bara glad över att telefonen tar skarpa, högupplösta bilder utan någon nämnvärd reaktionstid. Det gäller även nattbilder som tack vare optisk bildstabilisering och artificiell intelligens blir skarpa och användbara även om telefonen hålls i handen utan stöd.

Men det hade kunnat bli ännu bättre och här är det förmodligen AI-bildbehandlingen i kameran som är den svagaste länken. Nokia-testbilderna togs samtidigt som vi testade Google Pixel 7 och det är stor skillnad i kvalitet.

Den något dyrare Pixel 7 imponerade med färgrika och dynamiska bilder medan Nokia-bilderna verkar ha tagits i mulet väder och det finns en gulaktig ton i flera av dem.

 

I digitala zoombilder finns det också så mycket pixelering att zoomfunktionen lika gärna kunde ha hoppats över.

 

På den positiva sidan tar Nokia X30 5G alldeles utmärkta selfies, och makrobilder är också helt OK.

Benchmarks

Hjärtat i Nokia X30 5G är en Snapdragon 695 5G, som utmärker sig genom att ha en full implementering av 5G – och klarar därmed höga datahastigheter. Samma sak kan inte sägas om beräkningshastigheten, som är mer på normal nivå. Vilket man rimligtvis också kan förvänta sig av en mobiltelefon i mellanprisklassen.

Processortestet Geekbench 5 sätter siffror på processorns matematiska beräkningskraft. Den får 669 poäng i singlecore och 1 922 i multicore. Detta är ett acceptabelt resultat. Och helt tillräckligt för daglig användning i flera år framöver. PCMark Work 3.0 simulerar kontorsapplikationer och surfning på nätet och slutar på 8 655 poäng, vilket inte sticker ut nämnvärt i sin prisklass.

Den integrerade grafikprocessorn Adreno 619 klarar sig mindre bra. 3D-grafiktestet AnTuTu 9 ger resultatet 401 867, vilket är mediokert. Och 3DMark Wild Life slutar på 1 205, vilket är mellan hälften och en fjärdedel så snabbt som liknande telefoner!

Batteritestet med intensiv simulering av surfning och app-användning orkade i knappt åtta timmar. Det är helt normalt och de flesta kommer att kunna använda telefonen i ett par dagar innan den behöver laddas igen. Då behöver dock telefonen lite tid på sig, eftersom den bara kan laddas med 33 watt. Laddaren måste man för övrigt köpa själv – och trådlös laddning finns inte.

Konkurrenter

Om prislappen väger väldigt tungt, och några hundralappar gör en avgörande skillnad, får man leva med kompromisser. Men de behöver inte vara särskilt stora. Motorola Edge 30 är ett utmärkt exempel på en telefon som är lite snabbare, lite billigare och till och med har en bättre och snabbare skärm.

Nothing Phone (1), som kostar ungefär lika mycket som Nokian, har sin mycket speciella design som fördel. Den har också mycket snabbare grafik.

Har man råd att hosta upp en fjärdedel mer kan man i stället få den utmärkta Google Pixel 7, som på alla sätt överträffar samtliga ovan nämnda mobiler. Både när det gäller hastighet och bildkvalitet.

Slutsats

Nokia X30 5G har ungefär det utbud av funktioner man kan förvänta sig av en rimlig mellanklasstelefon. Finländarna får också poäng för att de tänker på miljön genom återvunna material och tre års garanterade uppdateringar. Men pris och prestanda har svårt att komma överens. Den grundläggande datorkraften är godkänd för vardagligt bruk, men när det gäller grafik slås Nokia av de flesta konkurrenter – även de som kostar betydligt mindre. HMD Global lyfter fram X30 5G som den bästa Nokia-mobilen hittills. Det stämmer kanske, men det blir knappast den som gör att Nokia återtar den ledande positionen bland mobiltillverkarna.