Olympus har skapat hela allväderssegmentet och varit ledande på bildkvalitet. Nya TG-4 ger samma höga bildkvalitet som Nikon AW130, men har ett par extra funktioner som tilltalar entusiasterna. TG-4 är den enda kameran i testet som kan lagra bilderna som råfiler. Så att de kan efterbehandlas i datorn.

Entusiaster med kunskaper över genomsnittet kan hämta ut mer ur råfiler, till exempel mildra utbrända områden, reducera brus och korrigera färger. Det är enklare att få ett bra resultat från råfiler än från de komprimerade JPEG-filerna som de andra testdeltagarna lagrar.

Stylus TG-4 har också fått val av fokuspunkt och fler makro- och undervattensinställningar. Fotografen kan själv bestämma bländaröppning, från ljusstyrka f2, och lagra ofta använda inställningar i två minnesbanker som snabbt kan hämtas fram med inställningsratten på baksidan. Det finns också wifi med fjärrstyrning och trådlös överföring av bilder, GPS-loggning med höjd, djup och barometer – och så går det att dyka ner till 15 meter. Eller 45 meter om man sätter på undervattenshuset som är extrautrustning.

 

Bildkvalitet

Olympus-kameran levererar bildkvalitet på så hög nivå att den tryggt kan användas i dåligt ljus. Den har samma brusegenskaper som Nikon AW130 men har fördelen av ett steg bättre ljusstyrka, vilket gör att det går utmärkt att använda kameran med höga ISO-inställningar.

Upplösningen och detaljskärpan är bra upp till ISO 1600, sedan dyker bruset upp och från och med ISO 3200 behöver filerna efterbehandlas. Då är det bra att kameran lagrar råfiler! Färgerna är mättade och jämna och videosekvenserna ser bra ut för att komma från en kompaktkamera.

 

Passar bäst för

Olympus TG-4 är fortfarande kameran som alla ska försöka slå i allvädersklassen. Nikon AW130 har lika hög bildkvalitet och dyker djupare utan undervattenshus, men Olympus ger fotografen bättre kontroll över bilderna. Urvalet av tillbehör är också bättre, så TG-4 är kameran vi rekommenderar för aktiva entusiaster.

Också i detta test: