I en artikel i den amerikanska tidskriften Wired, ”iPhone killer: The Secret History of the Apple Watch”, berättar Kevin Lynch, vice VD på Apple och huvudansvarig för utvecklingen av Apple Watch, att det främsta målet med en smartklocka är att förhindra att mobiltelefonen förstör ditt liv! Mobilen har blivit för uppmärksamhetskrävande, förklarar han, och Apple Watch ska bygga en bro mellan iPhone och användaren genom att flytta ut den viktigaste informationen och de viktigaste meddelandena till handleden, så att telefonen kan ligga kvar i fickan.
Och tänker man i de banorna så har inte bara Apple Watch, utan i grund och botten alla smarta klockor, en bättre poäng. Klockan är inte en krympt version av smartmobilen, den är ett filter som ger dig en förenklad överblick över och snabb tillgång till centrala funktioner, favoritkontakter och favorit-appar. Sedan tillkommer mätning och övervakning av hälsa, aktivitetsnivå och träning, så en smartklocka är en intim produkt du helt enkelt inte kan avvara. Smart och personlig.
Så ser det åtminstone ut i tillverkarnas drömvärld. Frågan är om de fixar uppgiften.
Är det så smart, egentligen?
Det är nämligen en förbaskat svår balansgång att återuppfinna en produkttyp som de flesta av oss har varit bekanta med i hela våra liv.
Fickur såg dagens ljus redan på 1500-talet och efter Första världskriget, när soldaterna började bära armbandsur eftersom de var lättare att hantera på slagfältet än fickur, blev det snabbt populärt hos vanliga civila människor att bära klockan på armen. Armbandsuret är kvintessensen av det 20:e århundradet och efter att ha stått lite i skuggan sedan början av det nya årtusendet, som hittills måste sägas ha tillhört smartmobilen, är det inte otänkbart att armbandsuret kan få en renässans – som smartmobilens förlängda arm!
Men om de smarta klockorna någonsin ska bli en framgång så måste de kunna konkurrera med riktiga klockor från märken som Fossil, Swatch och Tissot eller till och med exklusiva märken som Rolex, Breitling och TAG Heuer.
Ingen går runt med två klockor, och om det bara finns plats för en klocka på armen så väljer de allra flesta människor som investerar i en klocka att satsa på kvalitet, material och design. En klocka är nämligen inte bara funktionell, den är också estetik och livsstil – nästan ett slags smycke – och om man ska övertyga den grupp konsumenter som redan bär en klocka att byta till en smartklocka, då måste man konkurrera på dessa områden. Och man måste göra samma sak för att få in nya kunder i butikerna.
Så testade vi
Vi har tittat noggrant på områden som appar, funktioner, skötsel och användarvänlighet, men också på ”mjukare” egenskaper som design, stil och kvalitetskänsla. Om smartklockan verkligen ska kunna rädda dig från smartmobilen så måste du både kunna och vilja bära den på handleden hela tiden. I det här testet ska vi försöka ta reda på om någon av marknadens smartklockor – som vid det här laget har hunnit bli ganska så många – lyckas med allt detta.
Klockornas operativsystem
Android Wear
Googles operativsystem till smartklockor. Nära integration med Android och ett stort urval av appar som stöds, till exempel Googles egna, Facebook Messenger, TrackID, Hotels.com, RunKeeper, WhatsApp, Twitter och Evernote.
Systemets konstruktion kräver dock tillvänjning. De flesta appar går inte att nå direkt. I stället interagerar man med hjälp av ”handlingar” (skriva e-post, göra en anteckning i kalendern) eller som svar på notifieringar (gilla en Facebook-kommentar). Röstkommandon (”Ok, Google”) är en central del av plattformen.
Tizen
Ett öppet operativsystem som bygger på Linux, som ska ge en sammanhängande upplevelse med olika typer av enheter. Tizen ska fungera i surfplattor, smartmobiler, smartklockor, GPS-enheter och TV-apparater samt i bilar. Stöds bland annat av Intel, Huawei, Panasonic och Samsung. Starkt begränsat urval av appar och få som känns igen (t ex Opera, Deezer och Endomondo).
Watch OS
Apples operativsystem till Apple Watch. Bygger på iOS men är anpassat efter klockans form och funktion. Snabb information från appar visas antingen som notifieringar, som push-överförs från iPhone, eller via den så kallade ”överblicken” som är småflikar som visas genom att dra med fingret. Precis som på telefonen kan alla appar visas på hemskärmen som ikoner. Styrningen görs med pekskärmen och med den digitala kronan som både fungerar som scroll-, zoom- och hem-knapp. Röststyrning via Siri är också en del av kontrollen, men den är inte lika central som på Googles plattform.
Ännu så länge finns det inte riktigt lika många appar till Watch OS som till Android Wear.
Se vår test av smartklockor på norske TV2 Hjelper deg:
Samsung Gear S
En mobil på handleden
Gear S fungerar på egen hand själv och ger en rikare upplevelse, men känns som en återvändsgränd.
Pebble Steel
Den ursprungliga smartklockan
Pebble Steel är en ny modell från den första tillverkaren som trodde på smartklockor.
Sony SmartWatch 3
Vill se dig svettas
Sony SmartWatch 3 kan lite av varje och hänger gärna med på träningen.
Withings Activité
Design-smart
Withings Activité är en smart klocka, ingen smartklocka
LG Watch Urbane
Utseende är inte allt
LG Watch Urbane är den läckraste Android Wear-klockan hittills. Ändå är den en besvikelse.
Apple Watch
När det bästa inte är gott nog
Apple Watch är en läcker produkt men är full av barnsjukdomar.
Fitbit Surge
Glorifierat träningsarmband
Fitbit själva kallar Surge för en ”fitness superwatch”. Det är inte långtifrån.
Garmin vivoactive
Den smartaste sportklockan
Garmin vivoactive har precis tillräckligt smarta funktioner för att vara intressant för andra än sportdårar.
Cogito Smartwatch Classic 2.0
Är det smart?
Cogito Smartwatch Classic 2.0 kan inte rekommenderas.
Moto 360
Snygg överraskning
Moto 360 är den bästa Android Wear-klockan vi har provat hittills.