: Apple iMac Retina 5K

Den första iMac-datorn kom 1998 och markerade Steve Jobs comeback till Apple.  Den blev snabbt världens mest sålda dator och har sedan dess genomgått stora förändringar. iMac har fått flatskärm, större skärm, snabbare processor. Kort sagt: hängt med i datorernas utveckling. Men med nya iMac Retina 5K påbörjas ett nytt kapitel, det mest uppseendeväckande hittills.

För med sin knivskarpa 5K-skärm är den nya iMacen en liten sensation. Den är världens första med så hög upplösning – och bara för att få det sagt: den här skärmen är mycket skarpare än 4K-TV:n många har hängande på väggen där hemma.

Låt oss prata lite siffror: En vanlig HD-TV – eller en iPhone 6 Plus och många datorer, för den delen – har en skärmupplösning på 1920 x 1080 punkter. Som motsvarar 2 megapixlars upplösning. På en iPhone 6 Plus med 2,5-tums skärm ger det en så hög pixeltäthet att skärmen ser skarpare ut än TV:n hemma. Som har samma upplösning.

Marknaden har redan börjat sniffa på de nya 4K-TV-apparaterna som har fyra gånger så hög upplösning som en HD-TV: 8 megapixlar! Eller 3840 x 2160 bildpunkter.

Det är verkligen skarpt! Åtta megapixlar på en 65-tums TV är nästan overkligt skarpt. Tänk då hur 14,7 megapixlar ser ut på en 27-tumsskärm …

Skarpast skärm
Den nya iMac-datorn med Retina-skärm – som är Apple-lingo för deras skarpaste skärmar – fördelar 5120 x 2880 bildpunkter på en 27-tums skärm. Vilket ger en pixeltäthet på 218 punkter per tum, och som sagt 14,7 Mp i upplösning.

Men nog med siffror på ett tag. Frågan är vad man kan ha en så extrem upplösning till. Svaren är många, men det uppenbara är bild- och videoredigering i 4K. Fotografer får en helt annan arbetsyta med så extrem skärpa, och den kan utnyttjas mycket bättre vid efterbehandling av bilder. Än på exempelvis en 2K-skärm. Se bilden som jämför med en iMac som har 2,5K-upplösning (2560 x 1440).

Bilder från Photoshop visar hur mycket skarpare Retina-macen är (5K-skärmen överst, iMac med 2,5K-skärm underst).

Bilden från en 20 Mp-kamera ser överlägset mycket bättre ut på Retina-iMacens 5K-skärm. Detsamma gäller 4K-video, som kan visas i full upplösning i visningsfönstret i Adobe Premiere Pro, eller Final Cut, samtidigt som verktygslinjer, paletter och bildströmmen får plats på skärmen.

Retina-skärmen är förbluffande ljusstark och betraktningsvinkeln är lite bättre än på iMacarna med normal 2,5K-skärm. Fabrikskalibreringen är synligt bättre, med jämnare övergångar och ytterst bra återgivning av de alltid så svåra hudtonerna. Ur den synvinkeln är den rena drömmen för en studiofotograf, som kan köra tethering med iMacen och omedelbart se bilderna från kameran på ett helt nytt sätt.

Fotografer som tar reklam- eller produktbilder kommer att älska 5K-skärmens skärpa. Här illustreras det av en makrobild av ett urverk, visad i 100 procent.

Till och med text, framför allt liten text, ser mycket skarpare ut och efter tio dagar med Retina-skärmen ser texten på min gamla iMac nästan grumlig ut.

Till och med text är knivskarp på 5K-skärmen.

Efter att ha studerat flera 4K-videor, tittat på Netflix-serien (skalerad till, red. anm.) i 4K och kört på med bilder med 20, 24 och 36 megapixlars upplösning, är det ingen tvekan om att 5K-skärmen är sensationellt skarp! iMacen är också den skarpaste TV:n vi har sett hittills.

Prestanda
Retina-macen finns i två processorkonfigurationer. Grundmodellen som vi testar här levereras med en fyrkärnig Intel i5-processor med 3,5 GHz klockfrekvens och maximala prestanda på 3,9 GHz. Siffror som indikerar, men inte bekräftar, hur snabb maskinen är. För att göra det använder vi oss av Geekbench-applikationen, som testar hur snabbt maskinen utför heltals- och flyttalsberäkningar och undersöker minnets prestanda. Prestandaresultatet ger ett jämförbart tal.

Geekbench-prestanda är mycket höga, speciellt med vanliga arbetsuppgifter i de vanligaste programmen.

Grundversionen får ihop mycket respektabla 3877 poäng i Geekbench när den kör en enda procesorkärna. Alltså typiska vardagsprogram som inte kräver fler processorkärnor för att ge sitt allra bästa. En Geekbench-poäng på 3877 innebär att Retina-datorn är en av de snabbaste iMacarna, men inte den allra snabbaste. Det är den åtminstone inte när Geekbench testar flera processorkärnor samtidigt, ett så kallat multi-core-test.

Då får iMacen 12384 poäng. Vilket placerar den en bra bit under Apples grymmaste macar (Mac Pro) men de kör med ännu fler kärnor – upp till tolv stycken – vilket ger extrema prestanda. Dessutom kostar de en hel del mer.

Den toppkonfigurerade Retina-Macen med 3,9 GHz i7-processor (och hyperthreading som simulerar åtta kärnor) har vi inte testat, men enligt våra kollegor på barefeats.com är den snabbare än grundmodellen när man kör tunga program som kräver höga processorprestanda. Till exempel musikprogrammet Logic Pro X eller grafikprogrammet Adobe After Effects som kör tunga renderingar och 3D-modelleringar.

Krävande uppgifter i Photoshop eller Final Cut flyter däremot mycket bättre i grundversionen än man skulle kunna tro. Brusreducering i en 60 MB stor bild tog åtta sekunder på min fyra år gamla 2,8 GHz iMac med i7-processor, och bara fem sekunder med Retina-macen. Ska man köra motsvarande uppgift i Photoshop med brusreducering i en hel serie bilder, är skillnaden ännu större.

Eftersom det inte finns 4K-spel till Mac-datorer ännu så får vi nöja oss med att testa grafik med 2,5K-spel som Diablo III och Cinebench, som testar grafikprestanda. Retina-macens Radeon R9 M290X-grafikkort – med 2 GB minne – klarar utmärkt att köra 2560 x 1440-upplösning och behålla uppdateringsfrekvensen 60 Hz, vilket den även har i full 5K-upplösning. Cinebench-testresultatet blev 47,12 – att jämföra med en Mac som har GeForce GT620-kort som bara får 19,04.

Grafikprestanda mätt med Cinebench är förbluffande bra. Grundversionen av Retina-datorn ligger inte långt efter de dyrare Mac Pro-maskinerna.

Vår åsikt
Den billigaste versionen av iMac Retina med 5K-skärm är ett fynd. I synnerhet för dem som behöver den extrema upplösningen. Den höga upplösningen ger en skärpa som ingen annan skrivbordsdator kommer i närheten av. För bildredigering och videoredigering i 4K finns ingen lika bra. Du får inte bara enormt mycket bättre detaljering, utan en färgåtergivning som ger dig full kontroll över färgtonerna under efterbehandlingen av bilderna.

Skärmen stöder inte Adobe RGB, men färgåtergivningen i RGB är bättre än på iMacar med 2,5-skärmar.

Datorn är inte vansinnigt mycket snabbare än en 27-tums iMac med vanlig 2,5K-skärm, men grafikprestanda och bildkvalitet krossar den. Och alla andra skrivbordsdatorer vi kan komma på. För mer krävande användning är Retina-iMacen med 4 GHz i7-processor, som kostar 2 200 kronor extra, ett bra val. Gärna med ännu högre grafikprestanda (2 200 kronor extra). Vilken variant man än väljer får man den grymmaste skärmen på marknaden i det som måste vara den läckraste datorn vi har sett hittills.